Koronavīrusa pandēmija ir beigusies.

10364 replies [Last post]
Lei Fengs
Lei Fengs's picture
Offline
Joined: 26/07/2013
Posts: 10694
Last seen: 18 hours ago

Ar 1/2 špricēm mēs no krīzes neizlīdīsiem, toč! Te ir jābliež ar MEGA puškām pa labi barotiem zvirbuļiem!Smile Es neko! Pati dzīve burātājus un basketbolistus un bikšu šuvējus un tulpju audzētājus samet pa kabatām:) Naftiniekus ar! V šļjape on , s molodoi ģevkoi !Smile

Kuru mēs laidīsim MP? Man te ir piemests!:) 

Piekritīsiet, ka tie vecie čekas maukuri ir noiets etaps?

 

 

Lei Fengs
Lei Fengs's picture
Offline
Joined: 26/07/2013
Posts: 10694
Last seen: 18 hours ago

Vasarā kaut ko vajadzētu savērpt! Nav vajadzīgs liels, bet nu jaudīgs gan!Smile Tāds narmaļnijs tusovačnijs kā nu kurš to iedomājas!Smile A, to visi klerki sadomājušies, ka visiem pilns rublis! Reāli, ka nav! Esiet modri!Smile Paņesyomsya!Smile

 

 

Lei Fengs
Lei Fengs's picture
Offline
Joined: 26/07/2013
Posts: 10694
Last seen: 18 hours ago

Eu, cik pulkstens? Pa koikam? Jūtu, ka zonderbrigāde atšķaidīs vēlmi izteikties naksnīgās stundās! Te viss paņjatņeņko!Smile

 

 

Lei Fengs
Lei Fengs's picture
Offline
Joined: 26/07/2013
Posts: 10694
Last seen: 18 hours ago

Dorotejas viedoklis? Kā saka very interesting or no? 

Klaunu banda jāsabiksta, a to izlaidušies, velli!

 

 

Lei Fengs
Lei Fengs's picture
Offline
Joined: 26/07/2013
Posts: 10694
Last seen: 18 hours ago

Miers! Miers! Kaut kur jāmauc!Smile Nu,kā ceļotājiem!

 

 

trafs
Offline
Joined: 15/05/2017
Posts: 1686
Last seen: 7 hours ago

Dīvains radījums tas cilvēks. No vakcīnas viņam bail, bet ar alkoholu viss kārtībā. Lai gan blaknes tam - sabeigtas aknas, sirds, ģimenes dzīve un pieķēzīti forumi.

Lei Fengs
Lei Fengs's picture
Offline
Joined: 26/07/2013
Posts: 10694
Last seen: 18 hours ago

Drusku savādāk! Bombočka pīļu dīķī!Smile

Traf, k-gs? Jūs spečuks? Šīs blaknes koronalaikā es piedodu! Visiem aiziet ciet! Nākotnē izkristalizēsies vēsture!Smile

Varu Tev pateikt priekšā! Provokators, kurš grib uzlabot visus! Arī sevi!

 

 

jtt
Offline
Joined: 15/11/2014
Posts: 4723
Last seen: 4 hours ago

Visi tik sputņiko, bet kas tie tādi?

Quote:

В России разрабатывается уже четвертая вакцина — к уже зарегистрированным «Спутнику V», «ЭпиВакКороне» и «КовиВаку»

Lei Fengs
Lei Fengs's picture
Offline
Joined: 26/07/2013
Posts: 10694
Last seen: 18 hours ago

Mož, zagta ideja? FIAT-2? https://www.kinopoisk.ru/film/140387/

 

 

Viestursp1
Offline
Joined: 25/02/2013
Posts: 8657
Last seen: 2 days ago

jtt]</p> <p>Visi tik sputņiko, bet kas tie tādi?</p> <p>[quote wrote:

В России разрабатывается уже четвертая вакцина — к уже зарегистрированным «Спутнику V», «ЭпиВакКороне» и «КовиВаку»

"Covivac" vakcīnas pamatā esot novājināts vīruss, bet "Epivac" ir kaut kāds sintētisks veidojums (sintētiskā peptīdu vakcīna). Ja grib sīkāk saprast, tad sākumā jāpēta krievu WIKIPEDIA, bet pēc tam "jārok" dziļāk:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BF%D0%B8%D0%92%D0%B0%D0%BA%D0%9A...

Lei Fengs
Lei Fengs's picture
Offline
Joined: 26/07/2013
Posts: 10694
Last seen: 18 hours ago

Izmantojot radušos gadījumu, palūgšu kādu foršu ceļotāju uztaisīt jaunu tēmu. Negaidīts ceļojums tepat un tūlīt! Šitā klaunīgā ņemšanās ap neko pat man jau piegriezusies!Smile Šitas bez jokiem!

Var taču pavilkt uz augšu, nevis dzīt kaut kādā bezjēdzīgā tukšmuldēšanā? 

Nav, tač, irsēju lapa, bet ceļotāju?

 

 

 

Lei Fengs
Lei Fengs's picture
Offline
Joined: 26/07/2013
Posts: 10694
Last seen: 18 hours ago

Viesturu novaļīs! Pa daudz zin!Smile

 

 

321
Offline
Joined: 25/06/2011
Posts: 2270
Last seen: 2 years ago
Location:

Es vakcinai registrejos 26 februari. Kad es to varetu sanemt? Nekadai info loti cieshi lidzi nesekoju, tapec neko, ko visa pasaule var zinat nezinu..

\m/

propers
Offline
Joined: 19/06/2014
Posts: 4699
Last seen: 34 min ago

321 wrote:

Es vakcinai registrejos 26 februari. Kad es to varetu sanemt? Nekadai info loti cieshi lidzi nesekoju, tapec neko, ko visa pasaule var zinat nezinu..

Tas nav svarīgi kad reģistrējies. Tauta ir sadalīta grupās un jāgaida kad sāks vakcināt šo grupu.

Gunārs
Gunārs's picture
Offline
Joined: 30/07/2009
Posts: 649
Last seen: 18 hours ago

Gunārs

lundi
Offline
Joined: 06/09/2010
Posts: 335
Last seen: 32 weeks ago
Location: Islande

Man vismaz 20 kolēģes ir gados jaunas un pavisam jaunas. AZ pirmo devu dabūjām februārī, nekas slikta nenotika. Ko tālāk, sāks visu no sākuma ar citu zapti?  Pusvakcinētais kontingents gāganu karos piemirsies

lundi

Haso
Offline
Joined: 20/12/2013
Posts: 247
Last seen: 23 weeks ago

Lundi, Viņiem jāgaida 2. pote pēc 2 mēnešiem. Man 1. 23. martā. Atkārtotā būs 26. apr. Nekādas blaknes 1. reizē nebija.

Gigi
Offline
Joined: 19/01/2010
Posts: 828
Last seen: 7 hours ago

lundi wrote:

Man vismaz 20 kolēģes ir gados jaunas un pavisam jaunas. AZ pirmo devu dabūjām februārī, nekas slikta nenotika. Ko tālāk, sāks visu no sākuma ar citu zapti?  Pusvakcinētais kontingents gāganu karos piemirsies

Pirms pāris dienām bija info, ka Francijā tūkstošiem cilvēku AZ otrās devas vietā saņems ko citu... galvenais, lai tās dažādās vakcīnas nesāk cīnīties savstarpēji

Gigi

Doroteja
Offline
Joined: 23/01/2013
Posts: 1087
Last seen: 2 years ago

Lei Fengs wrote:

Dorotejas viedoklis? Kā saka very interesting or no? 

Klaunu banda jāsabiksta, a to izlaidušies, velli!

Par ko viedokli? 

Viestursp1
Offline
Joined: 25/02/2013
Posts: 8657
Last seen: 2 days ago

Mjā, Gunāra posts #6015 kopumā lieliski ilustrē postsociālisma valstu domāšanu. Visi postsociālisti tomēr vakcinēs ar AZ arī gados jaunus cilvēkus, jo viņiem nospļauties uz AZ drošību. Ka tik var ietaupīt uz zemākās cenas piedāvājumu. Ja reiz kāds gados jaunāks pamocīsies ar augstu temperatūru, sliktu dūšu un vemšanu vai pat nomirs, tas nekas. Ieguvumi būs lielāki nekā zaudējumi un uz veselības riskiem postsociālisma valstīm nospļauties. No kopējā konteksta "izkrīt" tikai Austrija, Portugāle un Irija, kā arī Igaunija, kura tomēr vairāk domā par saviem līdzpilsoņiem nekā citi "postsociālisti" un sabiedrības veselība arī Igaunijā tiek augsti vērtēta, nevērtējot to iespējamajās mirušo procentdaļās. Kā jau mani savulaik mācīja, indivīdam ir pilnīgi vienalga, vai viņa iespēja nomirt ir 1% vai 0,001%. Un katram indivīdam ir tiesības atteikties no iespējamas varbūtības nomirt, pat tad, ja šī iespēja ir niecīga. Un tieši valsts varai kopā ar veselības aprūpes organizatoriem ir pienākums šo iespēju nenomirt maksimāli nodrošināt, kas pie mums diemžēl nenotiek.

orsons21
Offline
Joined: 04/01/2009
Posts: 14823
Last seen: 27 min ago
Location:

AZ otrās devas vietā nemaz tā vienkārši nevar dot ko citu, ja nu vienīgi Sputnik, par ko ir bijuši pētījumi un iestrādes šajā virzienā, bet tas nemaz nav apstiprināts ES, turklāt, visticamāk, būs ar līdzīgām blaknēm.

artursp
Offline
Joined: 09/11/2012
Posts: 436
Last seen: 2 days ago

Viestursp1 wrote:
Un katram indivīdam ir tiesības atteikties no iespējamas varbūtības nomirt, pat tad, ja šī iespēja ir niecīga. Un tieši valsts varai kopā ar veselības aprūpes organizatoriem ir pienākums šo iespēju nenomirt maksimāli nodrošināt, kas pie mums diemžēl nenotiek.

Mjā, stulbā postsociālistiskā valsts jau nenodrošina iespēju nenomirt ar/no C19 vakcinējoties.

Viestursp1
Offline
Joined: 25/02/2013
Posts: 8657
Last seen: 2 days ago

orsons21 wrote:

AZ otrās devas vietā nemaz tā vienkārši nevar dot ko citu, ja nu vienīgi Sputnik, par ko ir bijuši pētījumi un iestrādes šajā virzienā, bet tas nemaz nav apstiprināts ES, turklāt, visticamāk, būs ar līdzīgām blaknēm.

Bet ticamāk, ka var sākt ar kādu citu vakcīnu visu pilnīgi no jauna. Latvijā gan šī "cita vakcīna" pagaidām ļoti ierobežoti pieejama. Mēs tak arī varam krustot vienā organismā īsā laika periodā gan dzeltenā drudža, gan vēdertīfa, gan vakcīnu pret hepatītu "A" un "B", ja tas nepieciešams kādam ārzemju braucienam.

orsons21
Offline
Joined: 04/01/2009
Posts: 14823
Last seen: 27 min ago
Location:

artursp wrote:

Viestursp1 wrote:
Un katram indivīdam ir tiesības atteikties no iespējamas varbūtības nomirt, pat tad, ja šī iespēja ir niecīga. Un tieši valsts varai kopā ar veselības aprūpes organizatoriem ir pienākums šo iespēju nenomirt maksimāli nodrošināt, kas pie mums diemžēl nenotiek.

Mjā, stulbā postsociālistiskā valsts jau nenodrošina iespēju nenomirt ar/no C19 vakcinējoties.

Nez, šis jau arī ir kāds AZ kontrpropogandas plakāts. Kurā valstī tad mirstība no Covid ir 16.5%? Diezgan stipri tā kā pārspīlējam...

Turklāt nedomāju, ka Rietumeiropā visi ir muļķi (lai gan Covid ietekmē ne par ko vairs nav jābrīnās) un ierobežo AZ izmantošanu dēļ 100-300x mazākas mirstības nekā no pretapaugļošanās tabletēm. Lai gan par pēdējām arī derētu ciparus pārbaudīt, no kurienes īsti ņemti.

artursp
Offline
Joined: 09/11/2012
Posts: 436
Last seen: 2 days ago

Neesmu mediķis/zinātnieks, bet nu no pieejamajiem skaitļiem saprotu, ka risks (!) mirt no C19 ir krietni lielāks nekā no AZ vakcīnas. Bilde varbūt tiešām nav izcili precīza (cik saprotu, samesti kopā dažādi trombi), bet doma tāpat +/- pareiza. Manuprāt, statistiski kaut kāds minimāls risks nomirt ir teju ikvienā ikdienas darbībā (lidošana, braukšana ar auto, viedierīču lietošana utt.) + nāve tāpat ir garantēta pilnīgi visiem Smile

trafs
Offline
Joined: 15/05/2017
Posts: 1686
Last seen: 7 hours ago

orsons21 wrote:

artursp wrote:

Mjā, stulbā postsociālistiskā valsts jau nenodrošina iespēju nenomirt ar/no C19 vakcinējoties.

Nez, šis jau arī ir kāds AZ kontrpropogandas plakāts. Kurā valstī tad mirstība no Covid ir 16.5%? Diezgan stipri tā kā pārspīlējam...

Plakātā ir trombozes risks, nevis mirstība. Atsauce uz pētījumu, kurš parādīja, ka 16,5% covid-19 pacientu veidojas trombi plaušu asinsvados, bet 14,8% - dziļā vēnu tromboze (tos skaitļus nevajadzētu vērtēt, izrautus no konteksta).

propers
Offline
Joined: 19/06/2014
Posts: 4699
Last seen: 34 min ago

orsons21 wrote:

AZ otrās devas vietā nemaz tā vienkārši nevar dot ko citu, ja nu vienīgi Sputnik, par ko ir bijuši pētījumi un iestrādes šajā virzienā, bet tas nemaz nav apstiprināts ES, turklāt, visticamāk, būs ar līdzīgām blaknēm.

Slovākijā jau ir liels skandāls Sputņik sakarā. Piegādājuši vakcīnas vietā pavisam kaut ko citu. Es nesaprotu kur Sivēns ņem informāciju ka no Krievijas var dabūt kaut ko labu.

https://www.youtube.com/watch?v=LlOW9YzgxKQ

 

ARD
Offline
Joined: 08/01/2010
Posts: 1322
Last seen: 16 hours ago

Viestursp1 wrote:

 Un katram indivīdam ir tiesības atteikties no iespējamas varbūtības nomirt

Gada citāts?! Grin

Viestursp1
Offline
Joined: 25/02/2013
Posts: 8657
Last seen: 2 days ago

artursp wrote:

Neesmu mediķis/zinātnieks, bet nu no pieejamajiem skaitļiem saprotu, ka risks (!) mirt no C19 ir krietni lielāks nekā no AZ vakcīnas. Bilde varbūt tiešām nav izcili precīza (cik saprotu, samesti kopā dažādi trombi), bet doma tāpat +/- pareiza. Manuprāt, statistiski kaut kāds minimāls risks nomirt ir teju ikvienā ikdienas darbībā (lidošana, braukšana ar auto, viedierīču lietošana utt.) + nāve tāpat ir garantēta pilnīgi visiem Smile

AZ vēl ir viens slikts aspekts - gados jauniem cilvēkiem biežāk nekā pēc citām vakcīnām ir temperatūra, drebuļi, slikta dūša, vemšana. Man līdzīgi bija pēc hepatīta "C" ārstēšanas ar veco Latvijā ilgstoši lietoto pegilēto interferonu, kuru visa Eiropa sen vairs nelietoja, bet Latvija ietiepīgi turpināja lietot vēl gadiem ilgi, jo uz katru pacientu varēja ietaupīt vairāk nekā 32.000 EUR. Nu paldies, ka Latvija vismaz ex-ministres Čakšas laikā pārgāja uz jaunajiem innovatīvajiem nekaitīgajiem medikamentiem hepatīta "C" ārstēšanā (ledipasvir/sofobusvir; zapatier u c.). Naudas taupīšanas epopeja atkal draud turpināties un Dumpis šorīt atkal LR-1 meloja, ka ka pēc vakcinācijas ar AZ neviens ar COVID-19 saslimušais nemirsot no COVID-19, neskatoties uz to, ka esmu savās rokās turējis vairākas ārsta izziņas par miršanu COVID-19 abpusējas pneimonijas dēļ arī vakcinētajiem. Abi gan vecumā 85+.

propers
Offline
Joined: 19/06/2014
Posts: 4699
Last seen: 34 min ago

Viestur! Vai tiem taviem klientiem bija abas potes un jau iestājusies imunitāte? Vai arī nesagaidīja?