Vai vienmēr ir jauzrāda pilnais bērnu skaits? patreiz ir 8gadnieks, 4gadnieks un zīdainis zem gada. Bērni ir izmēros mazi, reāli mums pietiek ar standarta ģimenes numuru (pat nekādi baby cot nav nepieciešami tā kā bērns guļ ar mums). Kad ceļojām vēl tikai ar 2 mazajiem, rezervējot uzrādīju, ka esam 4, tagad bookingā ievadot, ka esam 5, mums lielākoties sāk piedāvāt tikai 2 numurus.
Kā jūs ceļojāt ar lielaku bērnu skaitu? Vai ir droši rezervēt kā 2+2, bet ierasties vēl ar papildus zīdaini? varbūt vēl kādi papildus knifi?
Bieži vien taču ir arī opcija ka istabiņā var ielikt papildus gultu vai bērnu gultiņu par kādu noteiktu cenu. Gan jau par to var vienoties kad saprot ka vietas tiešām ir par maz.
Situācija prasa konkrētību, citādāk var kaut kur palikt arī uz ielas, īpaši ūberpopulārās vietās/laikā/zemēs. Kamēr citur neviens tādiem sīkumiem uzmanību nepievērsīs un pat gultiņu iedos bez prasīšanas. Ja godīgi un viesnīcai nav speciālo family room, tad jāņem numurs ar 2 guļamistabām (varētu nebūt dārgāk par 2 parastiem numuriem).
Problēma jau tā, ka kā mums reizi neko papildus nevajag. Piemērm, meklēju viesnīcu pie Stanstedas, kad ielieku meklētājā 2 +2 (8g un 4g), atrod mums derīgus variantus ar ģimenes numuru (divvietīgā gulta + izvelkamais dīvāns). Kad pieliek klāt zīdaini (kuram mums nevajag atsevišķu gultu), tā piedāvā vairs tikai 2 atsevišķus numurus cenā x2.
Tur jau tikai pārgulēšanas viesnīcas vien ir, piemērotākas ir patālāk no lidostas (30-40 km), bet tās atkat pārsēšanās pasažieriem nav izdevīgākās (transports vai nu taxi vai viesnīcas transfērs līdzīgā cenā).
Skaties apakšā pie noteikumiem, vai un cik bērni var palikt un ar kādiem noteikumiem. Citiem raksta - visi bērni laipni lūgti, citiem - viens bez maksas u.t.t.
Ja tas zīdainis pēc šiem noteikumiem nesanāk par maksu un jums papildus neko no viesnīcas nevajag, tad droši rezervē bez viņa un viss būs ok.
Man 2 bērni, 1 vajag gultu, otram vēl ne. Mierīgi rezervēju 2+1 istabas un nekad nav bijis nekādu problēmu, ja atbilst noteikumiem par bērniem konkrētajai viesnīcai.
Iemesls tāds pats kā Tev - pārsvarā meklējot uz 4 citādi piedāvā 2 numurus, kurus galīgi nevajag. Nav nekādas vēlmes un vajadzības dzīvot ar sievu dažādos nr katram ar vienu bērnu. Airbnb u.c. dzīvokļu meklētājos gan norādu pareizo skaitu, jo tur tas visbiežāk neko neietekmē. Plus bija viens gadījums Itālijā, kur josts pabubināja, ka esot bijis jābrīdina par otro bērnu, jo viņam kaut kur jāatskaitās un nu būšot nepareizs viesu skaits norādīts.
Ja rezervē bukingā, tad jālasa, kas rakstīts pie Kids / Bērni. Reizēm gadās, ka tur ir rakstīts, ka, teiksim, tik un tik bērni līdz tādam un tādam vecumam dzīvo bez maksas, izmantojot esošās gultas, bet pievienojot tos rezervācijai, liek ņemt lielāku numuru vai divus. Ja tā notiek, tad mierīgi var ņemt attiecīgo numuru, neuzrādot mazāko bērnu vai bērnus; var piezīmēs pierakstīt vēl klāt, ka būs arī zīdainis, kuram atsevišķa gultiņa nav nepieciešama.
Ja tur viss ir stingri, un nekādi ''bezmaksas bērni'' nav paredzēti, tad gan labāk riskēt nevajadzētu.
Par bērnu noteikumiem parasti izpētu booking.com mājaslapā, kur tie parasti visprecīzāk aprakstīti - par ko ir jāpiemaksā, par ko nē utt. (pat, ja rezervēju viesnīcu citur). Bieži jāpiemaksā pat, ja nav nepieciešama papildus gulta.
Ja viesnīcas numuriņš to pieļauj, tad rezervēju ar maksimālo iemītnieku skaitu, par kādu atļauj, nepaceļot cenu, neliedzot rezervēt numuriņu. Tā kā par viesnīcas politiku esmu iepazinies iepriekš, diezgan bez stresa var ierasties viesnīcā un tur parasti visi būs saprotoši. Ja šauj uz dullo, vēl vairāk, ja zin, ka neļauj vest tik daudz bērnus iekšā, tad, protams, var gadīties dažādi.
Tas kā piemērs. Mums arī vajag pārnakšnošanai šajā gadījumā. Max tuvu lidostai. bet, jautājums paliek - vai drīkst pie rezervācijas neuzrādīt zīdaini, ja tam nav nepieciešama papildus gulta? cik pēdējā pusgada laikā tās dažas reizes ir palikts Latvijas vai Ilgaunijas viesnīcās, problēmas nav bijušas, bet vienmēr esam precizējuši. Kad pavasarī šādā pat sastāvā mērķējām uz kurortu, tā 5.dvēsele bija reāla problēma naudiskā izteiksmē, un mums tā arī teica, ka ja numuriņam nav paredzēts tādsuntāds cilvēku skaits, tad nav.
Es, protams, saprotu, ka var rezervēt, un pēc tam jautāt / atzīmēt, un tas rādās vienkārši, ja ir bezmaksas atcelšanas iespēja, bet es patreiz esmu atradusi vienu non-refundable piedāvājumu.
(Starp citu, tālāk ceļš ved uz Maroku, tur ir patīkama pārmaiņa, izskatās, ka tur nebūs problēmu, piedāvājumu daudz un cena nemainās arī uzrādot to 3.bērnu zem gada vecuma).
AndrisG, orson21, infests, paldies, lēnām sāk tapt skaidrāks. bet, piemēram, ņemot family room ar 4 guļvietām, tad jau automātiski tiem pieņemts, ka viesi ir 4 par kuriem tiek maksāts, un ja apakšā pie "kids" ir atzīme, ka izmantojot gultas nakšņo par brīvu, tad rezervējot neuzrādu. ok.
Es īsti nesaprotu, kas traucē uzrādīt VISUS bērnus ar to vecumiem? Ja reiz cena tik un tā nemainīsies? Tā taču visiem vieglāk turpmākajā komunikācijā. Bet es tāda dīvainīte.
Es, protams, saprotu, ka var rezervēt, un pēc tam jautāt / atzīmēt, un tas rādās vienkārši, ja ir bezmaksas atcelšanas iespēja, bet es patreiz esmu atradusi vienu non-refundable piedāvājumu.
Tev taču saka - paskaties, kas ir rakstīts bērnu sadaļā, vai ir kaut kas atļauts līdz zināmam vecumam bez maksas.
Vēl vari paskatīties, vai nevar ar viesnīcu sakontaktēt vēl pirms rezervācijas veikšanas, tagad booking piedāvā tādu iespēju (bet ne visas viesnīcas / hosti to ir akceptējuši).
Es īsti nesaprotu, kas traucē uzrādīt VISUS bērnus ar to vecumiem? Ja reiz cena tik un tā nemainīsies? Tā taču visiem vieglāk turpmākajā komunikācijā. Bet es tāda dīvainīte.
LieneS taču acīmredzami raksta, ka mainās.
bet, piemēram, ņemot family room ar 4 guļvietām, tad jau automātiski tiem pieņemts, ka viesi ir 4 par kuriem tiek maksāts
Ne vienmēr, bieži cenas atšķiras atkarībā no cilvēku skaita, kas paliek, pat ja numuriņš ir tāds pats. Iemesli var būt dažādi - patērēs vairāk ūdens, vajag vairāk dvieļu, varbūt brokasts iekļautas utt.
un ja apakšā pie "kids" ir atzīme, ka izmantojot gultas nakšņo par brīvu, tad rezervējot neuzrādu. ok.
Es vienmēr uzrādu, ja cena no tā nemainās; pēc tam mazāk iespēju skaidroties, ja nu kas ne tā.
Ja cena mainās, bet ir tā atzīme, ka nakšņo par brīvu, tad, protams, neuzrādu, bet ļoti neiespringstu, ierodoties.
Ir gadījies arī kājai "paslīdēt" (pēc Māra domām) un palikt viesnīcā, kur būtu jāpiemaksā par bērniem, bērnus atstāt mašīnā (īpaši viegli tas izdarāms ASV moteļos).
Vienreiz, kad priceline.com nosolījām istabu Maiami (tur garantija tikai 2 pieaugušajiem laikam), braucām uz turieni piecatā (4 pieaugušie un viens bērns). Lai pie recepcijas dabūtu istabiņu ar divām gultām (kas ASV ir diezgan standarts), gājām uz recepciju divi vīrieši, lai nesaliek vienā gultā, pārējie gadīja mašīnā
Es teiktu, ka nav obligāti meklētājā ievadīt 5 cilv, jo tad pa lēto drīzāk nedabūsiet. Tomēr obligāti detaļām ir jāpievērš uzmanība- viesnīcas politika cik veci bērni un kādā skaitā ir atļauti bez maksas....vai cik maksā papildus gulta tml. Mana pieredze, ja noteikumos rakstīts piem 2 bērni līdz 10g welcome bez maksas, tad atļaus ieiet nr pat ja tie bērni nebija bkgā pieteikti. Papildus gultas veļu var iedot, var neiedot. Visādos variantos darīts 10x nenorādot 1-2 bērnus. Pašiem jāpēta nummuriņa izmērs/apraksts/foto- vai ir izvelkamā sofa. Respektīvi jums pašiem jābūt pārliecinātiem vai gataviem kā jūs sagulēsiet. Ir gadījies, ka viesnīcas politika attiecībā uz bērniem atšķiras dažādos meklētājos ...vienā atļauj 1 bērnu, citur 2vus. Par nepieteikto bērnu(iem) var paprasīt apmaksu par brokastīm pat ja bija rakstīts, ka drīkst nakšņot bez papildus maksas. Vairumā gadījumu bērnam brokastis 1/2 no pieaugušā cenas.
Ja jūs pasūtat 2+2, tad domāju, ka zīdaini vienmēr bez iebildumiem jums atļaus, īpaši ja jums šūpulīti nevajag.
Kopsavilkums: meklētājā jāraksta 2+2, un pēc tam katrai viesnīcai atsevišķi jāskatās, kādi ir noteikumi, cik lieli numuri utt. Jāņem tāds, kur nav kategoriski ierakstīts, ka nekādas papildgultas utt. nav iespējamas.
Ir gadījies arī kājai "paslīdēt" (pēc Māra domām) un palikt viesnīcā, kur būtu jāpiemaksā par bērniem, bērnus atstāt mašīnā (īpaši viegli tas izdarāms ASV moteļos).
Vienreiz, kad priceline.com nosolījām istabu Miami (tur garantija tikai 2 pieaugušajiem laikam), braucām uz turieni piecatā (4 pieaugušie un viens bērns).
Par vienu "lieku" zīdaini pilnīgi nekādu iebildumu. (Ja vien viņu nemēģina bez maksas iešmugulēt brokastīs numuriņos, kur par tām jāpiemaksā.) Ja 2 pieaugušo vietā kaut kur apmetas 5, tad jā, imho tā ir nekaunība, un, ja tie pieci apmestos blakus man, tad apsvērtu arī iespēju aiziet pasūdzēties.
Es īsti nesaprotu, kas traucē uzrādīt VISUS bērnus ar to vecumiem? Ja reiz cena tik un tā nemainīsies? Tā taču visiem vieglāk turpmākajā komunikācijā. Bet es tāda dīvainīte.
LieneS taču acīmredzami raksta, ka mainās.
nu un kas ļauj cerēt, ka slepus ienestais zīdainis kardināli uzlabos cilvēka finansiālo stāvokli? Šo vispār nesaprotu. No sū..a noņemt putas.
Runa ir par to, ka reizēm patiesībā viesnīcas noteikumi to zīdaini atļauj bez maksas, kamēr booking interpretācijā liek krietni (bieži vien neadekvāti) piemaksāt. Vai vispār uzrāda attiecīgo numura tipu kā grupai nepiemērotu.
Te runa nav par kaut kādu krāpšanos, bet gan par to, ka programmētāju (vai datu ievadītāju no viesnīcas puses) līko roku dēļ var sanākt pārmaksāt pilnīgi ne par ko.
Kāpēc slepus? Ja pie rezervācijas jāņem lieks numuriņš kurš tiks atstāts tukšs. Var taču visu norādīt pie īpašajām prasībām viesnīcai.
Kāpēc slepus? Ja pie rezervācijas jāņem lieks numuriņš kurš tiks atstāts tukšs. Var taču visu norādīt pie īpašajām prasībām viesnīcai.
Nesaprotu par ko ir runa. Booking izmantoju gadiem. Bērni ir. 3 “gabali”. Kādreiz bija arī zīdaiņu vecumā. Tādu problēmu nav bijis. Laikam šī saruna tiem, kas saprot.
Parasti Tu man liecies saprātīgs cilvēks, bet šoreiz tiešām laikam grūti pielec. Varbūt vēlreiz izlasi manis rakstīto #18. Kāpēc būtu jāmaksā vairāk, ja viesnīcas noteikumi atļauj to ''lieko'' bērnu bez maksas, bet rezervēšanas sistēma to lāga nesaprot?
Es meklēju un rezervēju vienmēr 2 un bērnu(tagad jau divi gadi) pierakstu klāt pie rezervēšanas, ka būs un papildus gultas nevajag. Cita viesnīca atbild, ka viss ok, cita neko neatbild,bet nekad nav bijusi problēma viesnīcā arī ejot brokastīs.
Parasti Tu man liecies saprātīgs cilvēks, bet šoreiz tiešām laikam grūti pielec. Varbūt vēlreiz izlasi manis rakstīto #18. Kāpēc būtu jāmaksā vairāk, ja viesnīcas noteikumi atļauj to ''lieko'' bērnu bez maksas, bet rezervēšanas sistēma to lāga nesaprot?
Parasti tādos gadījumos es sazvanīju viesnīcu (atradu kontaktus mājas lapā) un noskaidroju opcijas.
Kā daru es, ja man kāds palūdz norezervēt numuru, kurā bez vecākiem būs vairāki bērni.
Ja, ierakstot pareizo skaitu bērnu un pieaugušo, var norezervēt numuru, viss jauki, tā arī rezervējam.
Ja, ierakstot pareizo skaitu bērnu un pieaugušo, numuru rezervēt neļauj vai cena palecas, rakstu viesnīcai un jautāju, vai numurā var izmitināt X pieaugušos un Y bērnus, tik un tik gadus vecus. Un vai bērnus izmitina bez maksas, kā minēts piemēram booking noteikumos vai citur, kur atrodu tādu informāciju.
Nekad nepaļaujos uz pārdomām, ka «zīdaini kā piekto personu numurā gan jau varēs» utt. Tādā veidā var iekļūt ļoti lielās nepatikšanās. Pirmkārt, dažas viesnīcas ir stingras, ja numurā max 4 cilvēki, tad 4 un ne vairāk (un tādas ir viņu tiesības, ievērot pašu publicētos noteikumus). Otrkārt, cilvēku skaitu numurā daudzviet regulē ugunsdrošības noteikumi, un tos viesnīca nedrīkst pārkāpt. (Varbūt pat nevajadzētu palikt tādā, kas vieglu roku pārkāpj…) Domājot, ka gan jau kaut kā izgrozīsies, var attapties nakts vidū, maksājot par 2 numuriem viena vietā, vai vēl sliktāk, viesnīca var būt pilna un otra numura nebūt.
Tad, kad esmu saņēmis apstiprinājumu, ka viesnīcai nav iebildumu pret cilvēku skaitu numurā, rezervēju nost, ievadot maksimālo skaitu, kādu sistēma ļauj. Un pēc tam vēl piekodinu viesnīcai, ka patiesībā šajā rezervācijā būs tik un tik pieaugušie un bērni, kā vienojāmies.
Varbūt vairumā gadījumu izietu cauri mazāk skurpuloza pieeja, bet es labāk neriskēju, īpaši, ja rezervēju kādam citam.
Kā daru es, ja man kāds palūdz norezervēt numuru, kurā bez vecākiem būs vairāki bērni.
Ja, ierakstot pareizo skaitu bērnu un pieaugušo, var norezervēt numuru, viss jauki, tā arī rezervējam.
Ja, ierakstot pareizo skaitu bērnu un pieaugušo, numuru rezervēt neļauj vai cena palecas, rakstu viesnīcai un jautāju, vai numurā var izmitināt X pieaugušos un Y bērnus, tik un tik gadus vecus. Un vai bērnus izmitina bez maksas, kā minēts piemēram booking noteikumos vai citur, kur atrodu tādu informāciju.
Nekad nepaļaujos uz pārdomām, ka «zīdaini kā piekto personu numurā gan jau varēs» utt. Tādā veidā var iekļūt ļoti lielās nepatikšanās. Pirmkārt, dažas viesnīcas ir stingras, ja numurā max 4 cilvēki, tad 4 un ne vairāk (un tādas ir viņu tiesības, ievērot pašu publicētos noteikumus). Otrkārt, cilvēku skaitu numurā daudzviet regulē ugunsdrošības noteikumi, un tos viesnīca nedrīkst pārkāpt. (Varbūt pat nevajadzētu palikt tādā, kas vieglu roku pārkāpj…) Domājot, ka gan jau kaut kā izgrozīsies, var attapties nakts vidū, maksājot par 2 numuriem viena vietā, vai vēl sliktāk, viesnīca var būt pilna un otra numura nebūt.
Tad, kad esmu saņēmis apstiprinājumu, ka viesnīcai nav iebildumu pret cilvēku skaitu numurā, rezervēju nost, ievadot maksimālo skaitu, kādu sistēma ļauj. Un pēc tam vēl piekodinu viesnīcai, ka patiesībā šajā rezervācijā būs tik un tik pieaugušie un bērni, kā vienojāmies.
Varbūt vairumā gadījumu izietu cauri mazāk skurpuloza pieeja, bet es labāk neriskēju, īpaši, ja rezervēju kādam citam.
Man identiska pieeja. Tikai es zvanu. Man tā vieglāk. Bet vēlāk sarakstē līdzīgi Tev, ierakstu cilvēku skaitu. Lai paliek rakstisks apstiprinājums.
Es pavisam nesen, kad viesnīcas numuru ar 2 divguļamajām gultām neļāva rezervēt 2+2 cilvēkiem, norādīju 2+1, norādot lielā bērna vecumu 9 gadi, un papildus pieprasīju baby cot. Nospriedu, ka viesnīcai vajadzētu saprast, ka baby cot izmantos ne jau tas 9gadīgais bērns, bet kāds mazāks, un ja būtu iebildumu pret 4 personām numurā, ka gan jau tad man atrakstītu. Lasot šo diskusiju, secinu, ka bieži vien laikam esmu pārāk paļāvusies uz veiksmi.
Paldies liels par atbildēm un informāciju, ceru, ka noderīgi ne tikai man. Jā, man arī nepatīk neskaidri paļauties, tāpat jau negaidīti pārsteigumi ceļojumos gadas, labprāt izvairos no "sagaidāmiem pārsteigumiem".
Bet teksts " Children of any age are welcome. ", taču nozīmē tikai to, ka tā nav tikai pieaugušo viesnīca (kādas, taču, arī mēdz būt), nevis to, ka viņus var neierobežotā skaitā izmitināt. Jeb, tomēr?
Ja esmu meklētājā ielikusi 2+2, un man piedāvā 4vietīgu istabu, kas mums ideāli der, savukārt pie viesnīcas politikas ir rakstīts: "Children of any age are welcome. If you are travelling with children under 13 years, to ensure you pay the correct price please select a rate that has child occupancy specified. There is no capacity for cots at this property. There is no capacity for extra beds at this property." Ko man no tā secināt? Ok, man nemaz to cot nevajag, bet vai tas ir mājiens, ka to 5to zīdaini nedrīkst, jeb tikai to, ka viņi nenesīs papildus gultiņu? (Ievadot meklētājā 2+3 bukings man piedāvā tikai rezervēt 2 numurus). (protams, es saprotu, ka var / vajag rakstit konkrētai viesnīcai, bet teorētiski lasot noteikumus vajadzētu tapt skaidram, bet man tomēr netop). Otrai, līdzīgai viesnīcai ģimenes numuram rakstīts apmēram tas pats pie noteikumiem, tikai vēl piebilde, ka 0 - 2 years Can use a cot upon request - FREE. Tad nu no tā izdaru secinājumus, ka tur bez 2+2 vēl 1 zīdaini drīkstu.
Pareizi secini. "Children of any age are welcome'' pats par sevi neko nenozīmē - tikai to, ka tā nav ''adults only'' viesnīca. Ļoti ticams, ka tad nevarēs četrvietīgā numurā pieci, kaut arī piektais pavisam mazs. Bet to var noskaidrot piezvanot vai uzrakstot.
Otrajā gadījumā jā, tur 99%, ka var, lai gan arī nenāktu par ļaunu noprecizēt - teorētiski var traktēt arī tā, ka maksimālais cilvēku skaits jebkurā gadījumā ir četri, bet, ja vienam no tiem četriem vajag bērnu gultiņu, tad to dos pa brīvu.
Neviens jau neiedos 100% pārliecību, ka viss būs kārtībā. Ja vēlies būt pilnīgi droša, ka viss būs kārtībā, tad jārezervē tik cilvēkiem, cik vēlies. Ja mēģini pārkāpt noteikumus, tad jābūt gatavam uz vietas improvizēt - sarunāt, piemaksāt vai meklēt citu variantu. Katrs izvēlas, cik viņam ir svarīgs sirdsmiers. Citam es, protams, nekad nerezervētu mazāku istabiņu, kā plānots ierasties, paļaujoties uz "gan jau kaut kā sanāks". Arī pašam sev man ir svarīgs sirdsmiers, bet nu reizēm sanāk riskēt un risku apzinos.
Kā jau minēju:
Viena valsts, kur noteikti neieteiktu paļauties uz gan jau sanāks un kur vispār var būt grūti atrast lētu viesnīcu, kur var palikt vairāk kā divi pieaugušie, ir Japāna. Tur ir pilns ar "biznesa" tipa viesnīcām, kurās pat divguļamā gulta ir vien 120-150cm plata.
Nedomāju, ka jums neļautu to zīdaini bez maksas, ja tiek ņemts 2+2 nr . Vai kļūdos, ka jūs skataties uz Ramada Windham Standsted? Bet tāda neforša tā norāde bkg.com, ka ir jāievada precīzs bērnu skaits.Es pārbaudītu kā bērnu norādes izskatās caur citu aģentu piem Agoda.com Viņiem šai viesnīcai ir norāde, ka Infant 0-2 stay Free is using existing bedding. Paņemtu līdzi screenshotu vai rezervācijas papirku un neticu, ka kāds vispār jautātu, bet ja pajautā, tad uz papīra tak rakstīts, ka drīkst.