manuprāt Tu esi pārpratusi noteikumus. Parasti par  numuru jāpiemaksā,ja gribi būt numurā viena. Ja esi ar mieru gulēt 2 vai 3 vietīgā numurā ar citiem ceļotājiem,tad nekas nav jāpiemaksā. Ja jau Tu te meklē ceļabiedru,tātad esi ar mieru gulēt numurā ar pilnīgi svešu sievieti vai 2 sievietēm. Secinājums  - Tev nevajag  meklēt istabas biedru,jo tūroperators saliks visu jūsu grupu pa istabām,varbūt dabūsi nakšņot kopā ar gidi (ja būs sieviete)

Khm, originalaja posta nekas nav teikts par sievieti.

Liene - vīrietis. Laikam jau vienā numuriņā neliek svešu vīrieti kopā ar svešu sievieti, bet saliek vairākas sievietes. Bet varbūt gribās vienā numuriņā tieši ar vīrieti, jo sievietes neinteresē.

Man ir vienreiz ar šādu sitāciju bijusi darīšana, operators uzreiz brīdināja, ka, ja neatradīsies kāds, kas vēlas dzīvot kopā, tad būs jāpiemaksā - respektīvi nenodrošina dzīvošanu kopā ar kādu, ja Tu pasaki, ka negribi maksāt par vienvietīgu istabu un esi gatavs to dalīt ar kādu. Tāpēc domāju, ka pareizi Liene.S interesējas - ja kāds pats nepieteiksies (droši vien no operatora ir info, ka pagaidām tādu gribētāju grupā nav) vai viņa neatradīs kādu, tad būs jāmaksā par vienvietīgu dzīvošanu.

nūūū, es domāju, ka ja jau Liene, tātad sieviete  )

zmejs tak 'izsmalcināti' joko par to, istabas biedrs nav prasīta sieviete.

Lienei vajadzēja savu bildi ielikt, varbūt gribētāju uzreiz rindā stāvētu un būtu no kā izvēlēties

Zmejs toties savējo ir ielicis un ir no kā izvēlēties.

Ierakstā ir pat ligvistiskas norādes uz dzimumu - "Sveicināti ceļotāji! .. vai kādam būtu interese doties šādā ceļojumā". Ceļotāji, nevis ceļotājas, kādam, nevis kādai!

Ja nopietni, tad kā ar emocionālo saderību? Tomēr 10 naktis jāguļ kopā.

Jā, bildi obligāti vajag ielikt, uzreiz skaidrs, kas un kā

...teica Roger, no kura bildes uzreiz skaidrs, kas un kā

Varbūt vēl arī kailbildi gribēsiet? Pēc Roger bildes jau tā pat nepateiksi kas tur apakšā slēpjās - vīrietis vai sieviete.

Es arī balsoju par bildi

Kur palicis Lī Fengs. Viņš mums te pats vientuļākais. Mēs varētu viņu sūtīt. 

Lietotājvārds beidzas ar S Tātad čalis. Es neesmu pārliecināts par kailfoto nepieciešamību

P.S. Mani joprojām nepamet sajūta, ka bez tūrfirmas šo izveikt var lētāk un kvalitatīvāk

Nakšņošanu divatā?

Man vienīgajam sajūta, ka jociņi par bildi un dzimumu vairāk iederas satrauktu pusaudžu, ne pieaugušu ceļakājiešu repertuārā?…

Bet taisnība, ka raksturu saderība ir jānoskaidro, pirms doties kopīgā braucienā, citādi var sanākt nepatīkami pārsteigumi. Vislabāk iepriekš satikties un pārrunāt ceļojumu, lai saprastu, vai varēs izturēt 10 dienas kopā.

tos pat grūti nosaukt par jociņiem - vairāk pavelk uz derdzīgu tēvaiņu asprātībām pēc pirmās plastmasas stiprā alus divlitrenes.  

Pilnīgi piekrītu teiktajam!!!!!

Nav jau tik traki, it īpaši ņemot vērā, ka sākotnējais ziņojums vispār nesatur nekādas norādes uz dzimumu, ja neņem vērā, ka lietotājvārds liekas sievišķīgs, bet ziņojuma gramatiskā forma norāda uz vīriešu kārtas istabas biedra meklējumu. Turklāt ziņojuma autors / autore tā arī nav precizējis / precizējusi, kas tieši tiek meklēts. Neko traku te neredzu, jo šāda nenoteiktība vienmēr paver vietu atsevišķām asprātībām, arī vidējais ceļakājas lietotājs nav nekāds izņēmums.

Vīriešu dzimte latviešu valodā (un citās) tiek lietota gan specifiski vīriešu apzīmēšanai, gan vispārīgi, runājot par visiem cilvēkiem kopumā. Vispār aizraušanās ar katra burta pāranalizēšanu man atgādina šo karikatūru:

Es domāju, ka jēlu joku dzīšana (nevis atturēšanās no tādiem) plašākā sabiedrībā ir izņēmums. Un, pat ja tā ir izplatīta parādība, tad ceru — vidējais ceļakājas lietotājs ir izņēmums.

Piekrītu par jēlajiem jokiem. Ceļakāja ir labāka.

Man intresantāk liekās tas ka augšminētā Lienīte nemaz vairs nav te rādījusies. Tā kā ar bildi vai bez bildes, bet visi gribētāji apskatīt Itāliju paliks gribot.

Varbūt apvainojās par ''jēlajiem'' jokiem? Lieku pēdiņās, jo neko īpašu ārpus vispārpieņemtās morāles rāmjiem tomēr nesaskatu. 

Varbūt salasīja pus autobusu gribētājus jau pirmajās divās stundās un pazuda tālēs zilajās. Ja jau nav iereģistrējusies no tā laika, tad arī pielūdzēju vēstules nemaz nav lasījusi. Jēlos jokus jau gan laikam var arī anonīmi izlasīt.

 1. Labiem nodomiem bruģēts ceļš ved uz elli. Semjuels Džonsons

 2. Kas vainīgs, kam ir taisnība, 

     Kas mums par daļu,

     Bet vezums, Dievamžēl,

     Tur stāv šo baltu dienu vēl.

     Neliels citāts no slavenā krievu fabulista Ivana Andrejeviča Krilova. Rīdzinieks no 1801-1803.g., kņaza Golicina sekretārs.

  3. Autore sludinās since 2016. Ja nedaudz iedarbina Šerloku, tad neko sliktu nesaskatu šādā pasākumā.

  Skriptums: ilgākais laiks, kādu esmu novazājies ar absolūti agrāk nepazīstamu cilvēku ir tieši viens mēn. Vjetnama, Laosa, kambodža, Taizeme. Pa zemi.

  Skriptums2: Ja grib iepazīties, tad raksta tieši un bez "tūtiņdreijošanas" (pats nezinu, ko tas nozīmē, bet ir smuki)!

Vispār jau Ceļakāja ir tāda, kāda tā tiek veidota. Ja mūsu moto ir "Un galvenais - lēti!", tad var taču gadīties, ka reizēm tas izpaužas arī citās tēmās, vai ne. Ja par jociņiem šai tēmā, tad, lai gan dažām atsevišķām piezīmēm nav ne vainas, jā, kopumā pārāk daudz un pārāk banāli, lai būtu jautri.

Man, kā jau parasti, Māra retorika nav saprotama. Ceļakāja netiek veidota mākslīgi, to veido tās lietotāji. Un ja jau reiz ir pieprasījums pēc tēmām ''Palīdziet atrast lētu biļeti uz...'' vai ''Cenu kļūda uz...'' vai ''Kā izdevīgāk tērēt XXX lojalitātes punktus'', tad acīmredzot šiem tematiem ir pieprasījums. 

Var jau būt, ka kaut kad ceļakājā sāks dominēt tēmas ''Kā notriekt miljonu kruīzā apkārt pasaulei'' vai ceļojumu apraksti no sērijas ''Paskatieties, kāds man kruts auto un jahta'', bet tad tā vairs nebūs mana ceļakāja - pat, ja pašam būs tas miljons, ko notriekt.

Reizēm jau arī šeit parādās ceļojumu apraksti bez finansiālās puses padziļinātas analīzes, bet parasti jau tauta tāpat tos ciparus pieprasa. Sliktāk būs ja sāksies regulāra mērīšanās ar krāniņiem un visāda citāda privātās dzīves izrādīšana caur ceļojumu prizmu - priekš tam jau mums ir tāda jauka vietne, kā Facebook un vēl dažas citas. 

nezinu, man patika diskusija. Nekā jēla neredzu Nav taču katrā tēmā arī līdz šim tikai plika un racionāla info.. Caur tiem komentāriem pat mazliet ļauj labāk saprast dažus ceļakājiešus

Latvijā ir dažas tūrsima aģentūras, kuras tūristam, kurš uz braucienu piesakās viens, liek obligāti maksāt piemaksu par vienvietīgu numuriņi.

Piemēram, tiek rakstīts:

" Ja Jūs ceļojat viens:
- Obligātā piemaksa par dzīvošanu vienvietīgā numuriņā - €150."

Tāpēc jau šads sludinājums / raksts tapa.