Ēģiptē nogāzusies Krievijas lidmašīna ar 224 pasažieriem (7K-9268)
nu.. tad atkal filozofisks jautājums kas kuram ir traģēdija.
Protams, man arī kā mammai maigi sakot vēmiens nāk, ja jāklasās joki par pedofiliem. Jā, var teikt, ka tās ir galējības, tomēr arī humors, kas mums sen nešķiet "melns", kādu citu aizvainos. Nav nekas jauns, ka esam dažādi.
Tieši tā. Katram no mums ir kāda tēma, par ko esam jūtīgāki, un ir tēmas par ko pasmejamies labprāt. Ricky Gervais tieši par to: https://www.youtube.com/watch?v=vVDViHoRROw
Un George Carlin par to, kā citi mēģina noteikt, par ko drīkst jokot, par ko nē: https://www.youtube.com/watch?v=fwMukKqx-Os
Netā parādījies vēlviens video, itkā no lidmašīnas salona, bet nu ticamības moments nav nekāds... Drīz visi sāks krāmēt savus avio video un teikt ka no Ēģiptes
Tie "dūmi" video stipri atgādina miglu, kas rodas, tropiskajos klimatos strauji ieslēdzot spēcīgu dzesēšanu… Āzijā pieredzēts:
nu.. tad atkal filozofisks jautājums kas kuram ir traģēdija.
Protams, man arī kā mammai maigi sakot vēmiens nāk, ja jāklasās joki par pedofiliem. Jā, var teikt, ka tās ir galējības, tomēr arī humors, kas mums sen nešķiet "melns", kādu citu aizvainos. Nav nekas jauns, ka esam dažādi.
Tieši tā. Katram no mums ir kāda tēma, par ko esam jūtīgāki, un ir tēmas par ko pasmejamies labprāt. Ricky Gervais tieši par to: https://www.youtube.com/watch?v=vVDViHoRROw
Un George Carlin par to, kā citi mēģina noteikt, par ko drīkst jokot, par ko nē: https://www.youtube.com/watch?v=fwMukKqx-Os
Atrodi kādu linku, kur līdzīgi joko par Muhamedu. Varbūt personīgā drošība ir vienīgā komiķu robeža, ja jau tiešām var jokot pilnīgi par visu?
atļauto tēmu loks sašaurinās: http://nra.lv/pasaule/154571-nogalinats-ukrainu-blogeris-kurs-nirgajies-...
Metrojet arī visādos veidos izvairās no lidošanas uz SSH: http://www.delfi.lv/news/world/other/metrojet-nedienas-peterburgas-lidla...
apbrīnoju šos krievus, u.c., kuri neskatoties uz notikušo (to, ka par 90% lidmašīnā kāds ielika spridzekli) joprojām vēlas lidot uz SSH! Laikam tik šausmīgi žēl par lidojumu un viesnīcu samaxātie $, ka labāk mirs nekā tos zaudēs!
Vaitad cilvēki vairs nelido no Londonas uz Ņujorku, ja tur teroristi virs skotijas uzspridzināja Pan Am 103 reisu? Protams ka lido un daudz. Labi nesenāks gadījums ar Malaizijas lidmašīnām, vaitad tādēļ neviens vairs tos maršrutus nelido, labi cits gadījums, Spānija - Vācija kur ietriecās kalnā, protams ka lido. Vai man tagad nebraukt pa šoseju, ka tur kāds frontāli ienesās? Protams, ka pastāv iespēja tam visam atkārtoties, bet dzīvot visu laiku bailēs...
tieši tā! es pat teiktu, ka tagad salīdzinoši drošāk - tikko jau bija viens gadījums, ir cerība, ka uzreiz nesekos otrs..
kāds tam sakars ar naudas ietaupījumu?
es pēdējā gada laikā daudz nedrošāk jūtos regulāri klausoties helikopteru un lidmašīnu lidojumos virs savas mājas.
Vaitad cilvēki vairs nelido no Londonas uz Ņujorku, ja tur teroristi virs skotijas uzspridzināja Pan Am 103 reisu?
Pilnīgi cita situācija. Šoreiz nav novērsts (un nav noskaidrots) avārijas iemesls. Kad Dreamliner sāka aizdegties baterijas, apturēja lidojumus, jo, ja aizdegusies viena, iespēja, ka vēl kādai tas notiks, ir liela. Kamēr nebija noskaidrots, kas īsti kaiš tām baterijām, labāk neriskēt. Tāpat ar Šarmelšeihu. Pastāv iespēja, ka pie vainas ir lidostas darbinieki. Kamēr nav skaidrība un iemesls nav novērsts, pastāv atkārtošanās risks.
Aizdegusies baterija nepadarīja pārējos Dreamliner "drošākus", tieši otrādi, norādīja uz iespējamu vainu visiem. Tāpat viena katastrofa Sinajas tuksnesī nepadara pārējos lidojumus tur drošākus, bet pretēji, norāda uz iespējamu draudu arī nākamajiem.
Pastāv iespēja, ka pie vainas ir lidostas darbinieki.
Njā, izskatās, ka britiem radušās šādas aizdomas. Cilvēki arī raksta, ka lidostas darbinieki tur strādājot ārkārtīgi pavirši.
diez vai te pie vainas paviršība... drīzāk apzināta centība.
Nujā, tas vēl trakāk, tad ir jautājums, cik tur to censoņu ir, iespējams, ka vairāk par vienu. Lai nu kā, ja būtu ievēroti visi drošības noteikumi, varbūt tā nebūtu noticis. Galaslēdziena gan joprojām nav, tāpēc es vēl īsti neesmu atmetis ticību hipotēzei, ka pie vainas kaut kādas tehniskas ķibeles.
Ilgi nebija jāgaida - kārtējais Charlie Hebdo jociņš, par kuru galīgi ne visi smiesies...
Ilgi nebija jāgaida - kārtējais Charlie Hebdo jociņš, par kuru galīgi ne visi smiesies...
Šiem nu patiešām Dievs ir atņēmis prātu...
šajā fotogrāfijā redzamajiem cilvēkiem tagad vieglāk izskaidrot, kāpēc musulmaņi bija sašutuši par Muhameda karikatūru. Viņiem Muhameds ir ne mazāk svēta lieta, kā krieiviem šie kritušie.
Papildinu :
Tomēr atradu Krievijas forumos arī vienu cilvēku, kurš joprojām uzvilktu krekliņu ar “JE SUIS CHARLIE”. Viņš pārējiem skaidro, ka “над смертью людей там никто не смеется. карикатура адресована путину, как иллюстрация того, что любая война, это не только боевые потери...” (Par cilvēku nāvi tur neviens nesmejas. Karikatūra adresēta Putinam kā ilustrācija tam, ka jebkurš karš ir saistīts ne tikai ar zaudējumiem kaujās). Domāju, ka šāda argumentācija pamatā ir arī pārējiem vārda brīvības aizstāvjiem, taču tādiem Krievijā tagad būtu jāparūpējas par savu personīgo drošību. Tāpat kā tiem, kas savulaik atļāvās publiski iestāties pret invāziju Ukrainā.
Un vēl papildinājums:
Kaut kā šitais bija paslīdējis garām bez uzmanības - Charlie Hebdo bija karikatūra arī saistībā ar pazudušo MH370, kur redzami 2 cilvēki sajūsmā par pludmalē atrastajām divām norautām pilota rokām, kuras sagrābušas divas norautas un pazilējušas stjuartes krūtis. Aviokatastrofas viņi bez uzmanības neatstāj, lai nosūtītu mums kādu slēpto ziņu. Konkrētājā gadījumā par MH370 ziņa līdz manām smadzenēm vēl nav atnākusi. Laikam tās pārāk sacepušās, un mans intelekta līmenis ir pazeminājies.
Ilgi nebija jāgaida - kārtējais Charlie Hebdo jociņš, par kuru galīgi ne visi smiesies...
Šiem nu patiešām Dievs ir atņēmis prātu...
Redz, kad paši ņirdz par citu nelaimi, tad viss ir kārtībā. Kad nu ir otrādi, baigi neapmierinātie. Un ar prāta atņemšanu te nekādas līdzības, tāds melnais humors. Kam tāds patīk, kam ne ... who cares
Gan vieni, gan otri ir pamuļķi... Tikai to pamuļķo Zadornovu jau Rietumos neviens nezin, tāpēc šis var justies salīdzinoši droši. Who cares, saki? Principā krievi arī ir karstasinīga tauta, vēl atmiņā gadījums, kad virs Šveices saskrējās DHL pasta lidmašīna ar lidmašīnu, kas veda krievu bērnus. Toreiz vainīgais dispečers pēc vairākiem mēnešiem tika nogalināts. Šoreiz vainīgo atrast būs pagrūtāk, un vēl grūtāk būs tikt tam klāt. Bet kādu ''malējo'' jau vienmēr var atrast.
Gan vieni, gan otri ir pamuļķi... Tikai to pamuļķo Zadornovu jau Rietumos neviens nezin, tāpēc šis var justies salīdzinoši droši. Who cares, saki? Principā krievi arī ir karstasinīga tauta, vēl atmiņā gadījums, kad virs Šveices saskrējās DHL pasta lidmašīna ar lidmašīnu, kas veda krievu bērnus. Toreiz vainīgais dispečers pēc vairākiem mēnešiem tika nogalināts. Šoreiz vainīgo atrast būs pagrūtāk, un vēl grūtāk būs tikt tam klāt. Bet kādu ''malējo'' jau vienmēr var atrast.
toreiz "karstasinīgie" nebija krievi, bet Kaukāzā pārstāvji (Krievijas pilsoņi)
Tam gan ir sekundāra nozīme. Gan jau arī šajā lidmašīnā tādi bija.
Gan vieni, gan otri ir pamuļķi... Tikai to pamuļķo Zadornovu jau Rietumos neviens nezin, tāpēc šis var justies salīdzinoši droši.
Par tādu charlie arī neviens nebij dzirdējis pirms tam... tākā savu mērķi - popularitātes iegūšanu viņi panāca ar arābu palīdzību. Varbūt paši pasūtīja?
Ja tādu zadronovu kāds nožmiegtu, arī gan jau kļūtu populārs, посмертно...
Nevis mēnešiem, bet gadiem
Bet nu ar prātu Krieviju nesaprast, tas skaidrs. Man likās, ka vismaz šai gadījumā viņi tomēr centīsies noskaidrot patiesību, bet tā vietā tiek dzīta kārtējā debilā putinpropaganda. Vispār baisi, ka mums kaimiņos ir tāda valsts.
Ja par karikatūrām, tad melnais humors jau tieši tāpēc arī ir "melns", ka tiek jokots par tēmām, par kurām parasti nejoko. Man šis eksaltētais sašutums par Charlie Hebdo jokiem šķiet pārspīlēts (un tiešām nāk prātā, ka pēc MH17 krievi stulbus jociņus mētāja vienā laidā, bet toreiz kaut kā tas viņu sabiedrību neuztrauca). Nu, pajokoja, nu un, dzīve iet uz priekšu. Traģiskais un komiskais vienmēr ir tuvu viens otram, tad jau varbūt arī jāaizliedz traģikomēdijas un joki kā tādi, jo vienmēr jau būs kāds, kuru tas aizvainos un kas nesapratīs. (Un īstenībā, kā es atklāju, sākot lietot internetu, nenormāli daudz cilvēku nav spējīgi uztvert ne mazāko ironiju. Vispār arī tas ir diezgan šausminoši.)
Bet nu ar prātu Krieviju nesaprast, tas skaidrs. Man likās, ka vismaz šai gadījumā viņi tomēr centīsies noskaidrot patiesību, bet tā vietā tiek dzīta kārtējā debilā putinpropaganda. Vispār diezgan baisi, ka mums kaimiņos ir tāda valsts.
Patiesības noskaidrošana nav ne Putina, ne Ēģiptes interesēs. Pirmais labāk pakļaus riskam vēl vairāk cilvēku, nekā atzīs sakāvi, bet otrie darīs visu, lai noturētu tūristus pie sevis. Tikmēr briti gatavi pat analizēt pāri palikušās smiltis atlūzu vietā, lai saprastu, kas notika, un attiecīgi rīkojās, lai nepakļautu riskam 20 000 savu tūristu.
RX, pilnīgi piekrītu.
Paspēji ar pēdējo reisu, vai tomēr tiki pārliktajā un pēc tam atceltajā?
Civilās aviācijas aģentūra aizliedz lidojumus uz Ēģipti.
Interesanti, kas notiks ar kūrortu cenām Ziemassvētku periodam?
Bet nu ar prātu Krieviju nesaprast, tas skaidrs. Man likās, ka vismaz šai gadījumā viņi tomēr centīsies noskaidrot patiesību, bet tā vietā tiek dzīta kārtējā debilā putinpropaganda. Vispār baisi, ka mums kaimiņos ir tāda valsts.
Ja par karikatūrām, tad melnais humors jau tieši tāpēc arī ir "melns", ka tiek jokots par tēmām, par kurām parasti nejoko. Man šis eksaltētais sašutums par Charlie Hebdo jokiem šķiet pārspīlēts (un tiešām nāk prātā, ka pēc MH17 krievi stulbus jociņus mētāja vienā laidā, bet toreiz kaut kā tas viņu sabiedrību neuztrauca). Nu, pajokoja, nu un, dzīve iet uz priekšu. Traģiskais un komiskais vienmēr ir tuvu viens otram, tad jau varbūt arī jāaizliedz traģikomēdijas un joki kā tādi, jo vienmēr jau būs kāds, kuru tas aizvainos un kas nesapratīs. (Un īstenībā, kā es atklāju, sākot lietot internetu, nenormāli daudz cilvēku nav spējīgi uztvert ne mazāko ironiju. Vispār arī tas ir diezgan šausminoši.)
Jā, ļoti precīzi izteicies - žetons.
Tomēr Putins pieņem lēmumu neriskēt ar civilajiem šajā karā.
Es kaut kā nesapratu, problēma taču ir ar reisiem, kas izlido no Ēģiptes, nevis tiem, kas ielido Ēģiptē. Kāpēc tad BT lidos no turienes uz Rīgu? Viņi uzskata, ka tas ir droši?
RX
Arviic ir Hurgadā, tā kā gan jau būs atpakaļ mierīgā kārtā!
Tomēr Putins pieņem lēmumu neriskēt ar civilajiem šajā karā.
Tad jau Ēģiptes tūrisma industrijai toč ir vakars. Šie tak vēl pamatīgi ziepējās, pat rubļus bija gatavi pieņemt...