Krāpšanas gadījumā tomēr arī no bukinga būtu jāprasa atbildība - galu galā, paši taču to naktsmītni bīda. Lai gan tur pēdējā laikā klientu serviss pabriesmīgs un saradušās visādas kreisās naktsmītnes (piemēram, lai dabūtu referral bonusu). Bet nu reāli jau uzmetiena varbūtība konkrētajā vietā ir kādi 0.001% vai mazāk.

Kādi ir attālumi Madrides(MAD) lidostā ir starp T4 un T1? Ieiedoju T4, bet autonoma atrodas pie T1.

Izskatās,ka tur arī kaut kāds shuttle iet, cik bieži un cik jāmaksā?

Free shuttle buss iet starp termināliem. Neko nav jāmaksā. Cik bieži neatceros, bet ne vairāk par kādām 10 min starplaiks

Jā paldies, sāku jau pats rakņāties:

Shuttle bus

In order to get from one terminal to another ( T1 T2 T3 T4), passengers and visitors can use the shuttle bus, a freebus transport service between the airport terminals, 24 hours a day.

Its frecuency follows this schedule: from 6:30 to 23:30: every 5 minuts. from 23:30 to 2:30: every 10 minuts. from 2:30 to 6:30: every 20 minuts.

Par tiem Sāmsalas igauņiem - This property only accepts cash payments.

Es vienreiz skaitīju naudu uz PayPal viesnīcai Indijā, kalnos. Bija dabūjama tikai pa tiešo, tējas plantācija, bez variantiem caur booking utml. Dīvaina sajūta bija. Nepiečakarēja ar šo, bet bija tur daudz citu lokālu "uzmetienu", kas vienkārši vietējās tādas īpatnības. Bet nu dikti nepatīkama sajūta bija kādam vienkārši tā sūtīt kaut kur naudu prom.

Es savā prātā domāju, ka cash  ir skaidra nauda papīrā, kuru maksā uz vietas Es aizskaitīju avansu, atsauksmes ir pietiekoši, gan jau būs viss ok. Vienmēr pienāk pirmā reize avansiem uz nez kādiem kontiem utt., jo pakalpojumu gribās saņemt

Tev ir taisnība.

Par booking, norezervēju viesnīcu un ar iespēju atteikties līdz konkrētam datumam, maksāju ar revolut karti un skatos,ka noņemt 0. Tā kā man revolut parasti nestāv lielas naudas,tad kad pienāks tas datums,tad gan jau gribēs kaut ko noņemt,bet ja būšu aizmirsis uzskaitīt uz revolut konta,tad viņi var arī atcelt manu rezervāciju?

Es rezervēju atceļamu dzīvokli Eilatā. Vispirms Booking šāviens vai karte derīga - 0, pēc īsa brīža viesnīca sniedzas pēc visas summas kuras tur nav. Viesnīcas pasts par to ka ja nelikšu citu karti tad atcels. Papildināju karti un gaidīju - atcēla. Es gan tur nedaudz samežģiju, jo ierakstīju ka cita karte, bet papildināju to pašu.

Es arī vienmēr rezervēju ar gandrīz tukšu karti, maijā ungāri gribēja noņemt summu par 1 nakti (reizē tā arī noshow fee) un rakstīja, lai papildinu kontu, kad neko nedarīju, pat zvanīja dažas dienas pirms brauciena, parunājos (pierunāju), lai gaida noteikti mani ciemos pēc dažām dienām. Nesen analoga situācija ar itāļiem, kad nereaģēju, praktiski diennakts laikā atcēla rezervāciju. Praktiski vienmēr bukingā izvēlos opciju bez priekšapmaksas un ar maksāšanu uz vietas.

Maksājuma informācija

Šī naktsmītne pieņem šādus maksāšanas veidus: American Express, Visa, Mastercard, Maestro

Cik saprotu,tad galvenais lai uz 11. oktobri ir kontā nauda?

Principā jā. Bet praksē gadās visādi, gan, ka grib noņemt ātrāk, gan, ka nenoņem vispār neko.

Jā. Tas nozīmē, ka 11.10 plkst. 00:01 naktsmītne ir tiesīga no Tava konta paņemt to naudas summu, kas minēta kā apmaksājama. 

Maksāsiet un jāmaksā ir stipri atšķirīgas lietas. Pirmais ir informācija, otrais vairāk rīkojums. Man līdz šim gandrīz vienmēr neko nav ņēmuši, bet visi norēķini notikuši uz vietas, skaidrā vai ar karti (parasti citu nekā booking izmantotā). Laikam visbiežāk ierodoties viesnīcā, bet bieži arī tikai pirms izrakstīšanās )parasti mana iniciatīva iepriekšējā vakarā). Pēdējos gadus sanāk vidēji gandrīz 1 izbrauciens mēnesī (uz dažām dienām).

Indijā tas nav retums un es arī esmu skaitījis pāris reizes, bet nu summas niecīgas. Max apmēram 30 eiro un nekādu problēmu nebija. Smalkākas vietas tā nedarbojās...

Daļēji taisnība.

Paskaidro lūdzu, ko domāji?

Finanšu sfērā cash nozīmē: a) skaidrā nauda (banknotes un monētas), b ) nauda kontā, c) likvīdie vērtspapīri, piemēram valsts parādzīmes. Visi aktīvi, kas ir nekavējoties izmantojami, lai veiktu maksājumus un norēķinus. Ikdienas sarunvalodā jā, parasti tikai papīru un bleķi. 

Piemēram jūras pārvadājumu līgumos frakts apmaksa veids bieži ir noteikts tik un tik eur/usd "in cash", bet neviens čemodānā piķi, protams, neved. gogles tante, arī hugo gan ir pārliecināti, ka "in cash" ir tikai un vienīgi skaidra nauda, krievu valodā vēl ne pārprotamāk - купюрами. 

Es arī biju maksājusi viesnīcai laukos Francijā priekšapmaksu, bet caur paypal. Bija atceļamā booking rezervācija, ko nācās galu galā atcelt, jo atcelās viss brauciens. Tad francūži sāka man rakstīt vēstules, ka priekšapmaksu neatdos, viņiem ir izdevumi un bla-bla-bla. Pieteicu gan Paypalā refund, gan pasūdzējos bookingā, naudu dabūju atpakaļ no paypal refund, bookings arī viesnīcai rakstīja, ka viņiem nav taisnība. Tā kā drošāk ar Paypal, nekā pārskaitīt uz kontu.

Es teiktu, šajā gadījumā nevis ikdiena ir paņēmusi precīzu terminu un izpludinājusi (kā tas notiek parasti), bet finansisti ir paņēmuši definīciju izpletuši to bezjēdzīgi plaši. Labāk būtu izdomājuši jaunu.

Nepiekritīšu gan. Cash ir tā nauda, kuru var lietot un izmantot tūlīt un nekavējoties. Kā stāsta wiki, tad cash nāk no vārda caisse / cassa - naudas kaste, kur var "pagrābties" naudu. Ja no tāda viedokļa, tad arī konts ir vieta kur var "pagrābt naudu" katrā dienas laikā.

«Cashless society» tad iegūst diezgan apokaliptisku nozīmi.

Pilnīgs komunisms laikam

Tā arī būs, pietiks pēc dažiem gadiem Zviedrijā pazust elektrībai vismaz uz pusdienu un gliemežvāku maiņas laikmets būs atpakaļ

Ja elektrība pazūd uz pusdienu, tad apokalipse iestāsies tepat un tūlīt praktiski visur, nekādi pāris gadi nemaz nav jāgaida. Gliemežvāku laikos iespējas iestāties apokalipsei gan bija daudz lielākas, kaut vai tāpēc, ka ziemas bija laimes spēle - cilvēki vai nu neizdzīvoja vai neizdzīvoja.

Palikt uz divām stundām metro tunelī tumsā - tā ir realitāte Londonā.

https://www.livemint.com/news/world/massive-power-cut-in-uk-train-servic...

Nebija ilgi jāgaida, pārnāku vakar mājās, ieslēdzu BBC un tur stāsta par blackout Velsā un Anglijā.

Cik sapratu, kaut kas tāds notika pirmo reizi. Kāpēc to saukt par "realitāti"?