maps.me aplikācija Marokā
- pieslēdzies vai reģistrējies, lai pievienotu komentārus
Vai Marokas pilsētu medīnās, īpaši Fēsā un Marrākēšā, maps.me aplikācija strādā labāk nekā google maps? Ir kāds mēģinājis? Cik saprotu, ar google maps ir galīgi švaki Fēsas un Marrākēšas medīnās. Galīgi negribas maksāt vietējiem par ceļa parādīšanu un izvešanu ārā no vecpilsētas.
Nav ne jausmas, es parasti lietoju Osmand+
Nav ne jausmas, es parasti lietoju Osmand+
Un kā šī aplikācija uzvedās Marokas pilsētu medīnās? Atpazīst mazās ieliņas?
Atvaino, nav ne jausmas 
Ielādē Marokas karti un mēģini saprast kāda ir detalizācija.
Man Marakešā pietika ar gugli, kas pamatā normāli rādīja manu atrašanās vietu. Bet virzienu es tāpat zināju un steigas nebija.
Vai Marokas pilsētu medīnās, īpaši Fēsā un Marrākēšā, maps.me aplikācija strādā labāk nekā google maps? Ir kāds mēģinājis? Cik saprotu, ar google maps ir galīgi švaki Fēsas un Marrākēšas medīnās. Galīgi negribas maksāt vietējiem par ceļa parādīšanu un izvešanu ārā no vecpilsētas.
Ko nozīmē "ir galīgi švaki"?
- Vai pazūd GPS signāls? - GPS atkarīgs no paša tālruņa, nevis no aplikācijām. Bet var izslēgt baterijas taupīšanas režīmu, kas pie izslēgta ekrāna izslēdz arī GPS, līdz ar to pēc katras ekrāna ieslēgšanas GPS signāls tiek meklēts no jauna, kas aizņem vairāk laika. Ja GPS nekādi neizdodas noķert (kas gan nebūtu brīnums, drīzāk jau norma starp augstām ēkām un mūriem), tad jāliek lietā savas orientēšanās prasmes.
- Vai pazūd interneta savienojums? - Tad bezsaistes kartēm ir priekšrocība, bet bezsaistes kartes var ielādēt gan Maps.me, gan Google Maps.
- Vai trūkst detalizācijas? - Maps.me izmanto OpenStreetMap.org - papēti savus galamērķus, vai tajās ir pieņemama detalizācija. Google Maps gan prot rādīt arī satelītbildi vietās, kur karte ir ļoti neprecīza, bet to gan laikam tikai tiešsaistes režīmā.
Man Marakešā pietika ar gugli, kas pamatā normāli rādīja manu atrašanās vietu. Bet virzienu es tāpat zināju un steigas nebija.
Paldies!
Ko nozīmē "ir galīgi švaki"?
- Vai pazūd GPS signāls? - GPS atkarīgs no paša tālruņa, nevis no aplikācijām. Bet var izslēgt baterijas taupīšanas režīmu, kas pie izslēgta ekrāna izslēdz arī GPS, līdz ar to pēc katras ekrāna ieslēgšanas GPS signāls tiek meklēts no jauna, kas aizņem vairāk laika. Ja GPS nekādi neizdodas noķert (kas gan nebūtu brīnums, drīzāk jau norma starp augstām ēkām un mūriem), tad jāliek lietā savas orientēšanās prasmes.
- Vai pazūd interneta savienojums? - Tad bezsaistes kartēm ir priekšrocība, bet bezsaistes kartes var ielādēt gan Maps.me, gan Google Maps.
- Vai trūkst detalizācijas? - Maps.me izmanto OpenStreetMap.org - papēti savus galamērķus, vai tajās ir pieņemama detalizācija. Google Maps gan prot rādīt arī satelītbildi vietās, kur karte ir ļoti neprecīza, bet to gan laikam tikai tiešsaistes režīmā.
No youtube video saprotu, ka trūkst tieši detalizācijas un tūristi maksā 5, 10 vai pat 20 (absurds!) eiro vietējiem tikai lai viņus izvestu ārā no vecpilsētas, jo "google maps nestrādā" - tā viņi saka. Pats vēl neesmu bijis, nevaru komentēt konkrēti. OK, ielādēšu maps.me Marokai un mēģināšu saprast, vai tur ir visas ieliņas vai nav, lai gan viegli to saprast nebūs - nezinu jau vai kaut kas trūkst vai nē - varu tikai salīdzināt ar google maps detalizāciju un secināt, vai ir smalkāka vai nav.
No youtube video saprotu, ka trūkst tieši detalizācijas un tūristi maksā 5, 10 vai pat 20 (absurds!) eiro vietējiem tikai lai viņus izvestu ārā no vecpilsētas, jo "google maps nestrādā" - tā viņi saka. Pats vēl neesmu bijis, nevaru komentēt konkrēti. OK, ielādēšu maps.me Marokai un mēģināšu saprast, vai tur ir visas ieliņas vai nav, lai gan viegli to saprast nebūs - nezinu jau vai kaut kas trūkst vai nē - varu tikai salīdzināt ar google maps detalizāciju un secināt, vai ir smalkāka vai nav.
Var salīdzīnāt Google Maps kartes un Google Satellite aerofoto slāņus. Jā, aerofotogrāfijā redzams, ka Fēzas Medīna ir krietni sarežģītāka, nekā attēlots Google Maps. Trūkst daudzas ieliņas, ne tikai privātas iekšpagalmu ieliņas, kur tāpat nevar nokļūt un ko līdz ar to varētu arī nezīmēt kartē. Dažas ielas iet šķērsām ēkām, kas ir maz ticams, bet drīzāk jau Googles kļūda.
Savukārt OpenStreetMap.org karti ar aerofoto var salīdzināt, ja nospiež Edit (laikam jāpiereģistrējas). Un tad arī ir līdzīgas nepilnības un detalizācijas līmenis (varbūt mazlietiņš detalizētāks).
Vislabāk ieinstalēt abas aplikācijas un abās lejuplādēt bezsaistes kartes. Ar pirkstu var pabraukāt pa Google Satellite skata režīmu, lai aerofoto ielādējas vismaz kešatmiņā (jo aeorofoto nevar lejuplādēt kā bezsaistes karti). Un var jau iepriekš izdomāt plānu, kurp un pa kādu maršrutu doties, tad būs mazāka iespēja apmaldīties.
Var salīdzīnāt Google Maps kartes un Google Satellite aerofoto slāņus. Jā, aerofotogrāfijā redzams, ka Fēzas Medīna ir krietni sarežģītāka, nekā attēlots Google Maps. Trūkst daudzas ieliņas, ne tikai privātas iekšpagalmu ieliņas, kur tāpat nevar nokļūt un ko līdz ar to varētu arī nezīmēt kartē. Dažas ielas iet šķērsām ēkām, kas ir maz ticams, bet drīzāk jau Googles kļūda.
Savukārt OpenStreetMap.org karti ar aerofoto var salīdzināt, ja nospiež Edit (laikam jāpiereģistrējas). Un tad arī ir līdzīgas nepilnības un detalizācijas līmenis (varbūt mazlietiņš detalizētāks).
Vislabāk ieinstalēt abas aplikācijas un abās lejuplādēt bezsaistes kartes. Ar pirkstu var pabraukāt pa Google Satellite skata režīmu, lai aerofoto ielādējas vismaz kešatmiņā (jo aeorofoto nevar lejuplādēt kā bezsaistes karti). Un var jau iepriekš izdomāt plānu, kurp un pa kādu maršrutu doties, tad būs mazāka iespēja apmaldīties.
OK, paldies!
Pirms gada Marokā izmantoju google maps - visur, kur vajadzēja nokļūt, tiku. Vai reizēm ar pirmo nesanāca un aizšāvu garām - jā, bet nu dzīvs esmu palicis. Var būt, ka pašā medīnā kāda no mazajām ieliņām pēķšni ir ciet - tā, ka režģis priekšā, un nākas meklēt citus variantus... to jau ne maps.me, ne google nepateiks. vai vienkārši ieliņas ir ļoti tuvu blakus, bet katra aizved uz citu virzienu - ieteiktu par to pārāk neuztraukties un vairāk skatīties "in general" vai virziens ir pareizs 
tam google maps ir pietiekams.
Pirms gada Marokā izmantoju google maps - visur, kur vajadzēja nokļūt, tiku. Vai reizēm ar pirmo nesanāca un aizšāvu garām - jā, bet nu dzīvs esmu palicis. Var būt, ka pašā medīnā kāda no mazajām ieliņām pēķšni ir ciet - tā, ka režģis priekšā, un nākas meklēt citus variantus... to jau ne maps.me, ne google nepateiks. vai vienkārši ieliņas ir ļoti tuvu blakus, bet katra aizved uz citu virzienu - ieteiktu par to pārāk neuztraukties un vairāk skatīties "in general" vai virziens ir pareizs tam google maps ir pietiekams.
Paldies! Iedrošinoši.
Pamēģini arī mapy.cz. Izskatās, ka ļoti detalizēti rāda Fez ielas. Tikai iepriekš vajag lejupielādēt reģiona karti. Mapy.cz pagaidām nav pievīlis.
Pamēģini arī mapy.cz. Izskatās, ka ļoti detalizēti rāda Fez ielas. Tikai iepriekš vajag lejupielādēt reģiona karti. Mapy.cz pagaidām nav pievīlis.
Paldies!
Pamēģini arī mapy.cz. Izskatās, ka ļoti detalizēti rāda Fez ielas. Tikai iepriekš vajag lejupielādēt reģiona karti. Mapy.cz pagaidām nav pievīlis.
Mapy.cz izmanto to pašu karti ko Maps.me - OpenStreetMap. Bet katram ir savi attēlošanas stili, kuros vajadzīgā informācija tiek parādīta, bet liekā paslēpta, jo pilnīgi visu informāciju vienlaikus nav iespējams un nav vajadzīgs attēlot. Piemēram, autobraucējam neparādīsies, ka šis pats ceļš ir arī kājnieku maršruts un kā MTB grūtības pakāpe ir 1.
No attēlošanas stiliem iesaku OpenAndroMaps uz Locus Map lietotnes, lai gan uzstādīšana nav tik ērta kā Maps.Me. Adreses tas prot meklēt tikai maksas versijā, tāpēc šim nolūkam paralēli lietoju Google Maps lejuplādētās kartes.