Deklarēšanās vietu un deklarējamo personu meklējumi

16 atbildes [Pēdējā ziņa]
Pavirsis
Lietotāja Pavirsis attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 15/08/2011
Ziņas: 499
Manīts: pirms 14 st

Lūgums. Varbūt šeit ir kāds, kurš dzīvo Garkalnes novadā? Ir vajadzība iedeklarēties uz gadu miju.

Lai būtu sakars ar ceļošanu - "brauksim" tur sagaidīt jauno gadu. Smile

(Pārlieku atsevišķā tēmā offtopikā, kas iespējams noderēs arī nākotnē — Juris)

k
Nav tiešsaistē
Kopš: 30/10/2008
Ziņas: 1611
Manīts: pirms 1 st
Kur: Rīga

Pavirsis rakstīja:

 Ir vajadzība iedeklarēties uz gadu miju.

He, Rīgā daudzi nekustamā īpašnieki būtu priecīgi par tādu deklarantu. Bet Garkalnē vajag 6 mēn, lai dabūtu NĪN atvieglojumu.
Nez, es pavasaros deklarējos Jūrmalā "uz dullo". Ja neviens nepieteiksies, paskati kādu māju, kuras saimnieks ar lielu ticamību ikdienā nepēta deklarētos, un viss. Ideāli, ja pamestu, bez pastkastes. Dzīvoklī nevar - tur apsaimniekotājs piemetīs rēķinam par atkritumiem.
Ja īpašnieks atklās, nekāds krimināls jau nav. Izdeklarējies un viss.

Pavirsis
Lietotāja Pavirsis attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 15/08/2011
Ziņas: 499
Manīts: pirms 14 st

Bāc, nu vai nav sitami? Es par tiem 6 mēnešiem.

Paldies, k, ļoti noderīga informācija!

gustavs
Lietotāja gustavs attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 06/04/2015
Ziņas: 336
Manīts: pirms 2 d
Kur: Sarkandaugavā

k rakstīja:

Pavirsis rakstīja:

 Ir vajadzība iedeklarēties uz gadu miju.

He, Rīgā daudzi nekustamā īpašnieki būtu priecīgi par tādu deklarantu. Bet Garkalnē vajag 6 mēn, lai dabūtu NĪN atvieglojumu.
Nez, es pavasaros deklarējos Jūrmalā "uz dullo". Ja neviens nepieteiksies, paskati kādu māju, kuras saimnieks ar lielu ticamību ikdienā nepēta deklarētos, un viss. Ideāli, ja pamestu, bez pastkastes. Dzīvoklī nevar - tur apsaimniekotājs piemetīs rēķinam par atkritumiem.
Ja īpašnieks atklās, nekāds krimināls jau nav. Izdeklarējies un viss.

Vakar pēcpusdienā ar zināmu piepūli atrisināju līdzīgu problēmu (Rīgā). Neienāca prātā meklēt palīdzību ceļakājā. Grin

k
Nav tiešsaistē
Kopš: 30/10/2008
Ziņas: 1611
Manīts: pirms 1 st
Kur: Rīga

gustavs rakstīja:

Vakar pēcpusdienā ar zināmu piepūli atrisināju līdzīgu problēmu (Rīgā). Neienāca prātā meklēt palīdzību ceļakājā. Grin

Rīgā varu piedāvāt savu wohnungu deklarēšanās vajadzībām Everībodijam ar visiem radiem, draugiem un paziņām. Pat paldies nevajag. Par pasta pārsūtīšanu atsevišķa rakstiska vienošanās. Teiksim. viens alus par sūtījumu. IIN VIDam nomaksāšu tukšajās pudelēs.

gustavs
Lietotāja gustavs attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 06/04/2015
Ziņas: 336
Manīts: pirms 2 d
Kur: Sarkandaugavā

k rakstīja:

Rīgā varu piedāvāt savu wohnungu deklarēšanās vajadzībām Everībodijam ar visiem radiem, draugiem un paziņām. Pat paldies nevajag. Par pasta pārsūtīšanu atsevišķa rakstiska vienošanās. Teiksim. viens alus par sūtījumu. IIN VIDam nomaksāšu tukšajās pudelēs.

Paldies par piedāvājumu! Man bija pretēja vajadzība: neatstāt savu dzīvokli (virtuāli) tukšu Jaungada naktī. Grin

k
Nav tiešsaistē
Kopš: 30/10/2008
Ziņas: 1611
Manīts: pirms 1 st
Kur: Rīga

Juri, kāds pamats domāt, ka Pavirsis jautājums saistīts ar NĪN optimizāciju? Nevaru iedomāties, kā savu NĪN var samazināt, deklarējoties svešā īpašumā. Pie tam konkrētā pašvaldībā.

Deklarētās adreses pielietojums mūsu valstī var būt saistīts arī ar citu problēmu radīšanu/risināšanu. Tā ka izdalītās tēmas virsrakstu uzskatu par nepamatoti ierobežojošu sāktajai diskusijai. Wink

Pavirsis
Lietotāja Pavirsis attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 15/08/2011
Ziņas: 499
Manīts: pirms 14 st

Nē, nē, viss pareizi. Varbūt es vienkārši nepārzinu lietas līdz galam. Situācija ir tāda, ka personai pieder tukšs zemes gabals, kurā deklarēties nav iespējams, un par to pašvaldība sarēķina savus brīnumus. Sapratu, ka lai būtu mazāka maksa, īpašniekam vajag būt deklarētam attiecīgajā novadā. Lūdzu palabojiet, ja maldos trijās priedēs!

Juris
Tiešsaistē
Kopš: 29/10/2008
Ziņas: 19494
Manīts: pirms 1 min
Kur: RIX

k rakstīja:

Tā ka izdalītās tēmas virsrakstu uzskatu par nepamatoti ierobežojošu sāktajai diskusijai. Wink

OK, izņēmu!

Kofe
Nav tiešsaistē
Kopš: 15/08/2016
Ziņas: 291
Manīts: pirms 5 st

k rakstīja:

Juri, kāds pamats domāt, ka Pavirsis jautājums saistīts ar NĪN optimizāciju? Nevaru iedomāties, kā savu NĪN var samazināt, deklarējoties svešā īpašumā. Pie tam konkrētā pašvaldībā.

Deklarētās adreses pielietojums mūsu valstī var būt saistīts arī ar citu problēmu radīšanu/risināšanu. Tā ka izdalītās tēmas virsrakstu uzskatu par nepamatoti ierobežojošu sāktajai diskusijai. Wink

Veco virsrakstu nepiefiksēju, bet NĪN var samazināt, ja īpašumā ir deklarētas personas. Man gan tas nav aktuāli, bet, ja nemaldos, Rīgā ar deklarētām personām ir zemākā likme - kā par dzīvokli, bet bez deklarētam personām augstāka - kā par saimniecisko darbību. Un tad deklarēšanās tiek skatīta tieši uz jaungada pusnakti. Tāpēc Pavirsis jautāja tieši par to.

Protams, vēl ir arī bērnudārzu rindas, prestižās skolas un citi labumi, kuru dēļ tiek meklēta iespēja piedeklarēties. Bet tur jau meklē tie, kam vajag deklarēties, nevis tie, kas grib deklarēt pie sevis.

Kādreiz deklarējos Jūrmalā pie draugiem caurlaides dēļ, bet ar katru gadu pilsētai prasības aug. Tagad laikam sanāk, ka, lai deklarētos kā īrnieks, dzīvokļa saimniekam jāreģistrē saimnieciskā darbība, un vairs neriskēju. Ja kāds zina labāk, būtu interesanti, ja padalītos.

Lei Fengs
Lietotāja Lei Fengs attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 26/07/2013
Ziņas: 4205
Manīts: pirms 58 min

 Jā, šādas nianses arī mani interesēs! Ir jārūpējas par Savējiem, ne nomenklatūras tauku bumbuļiem:) Piedodiet, nemāku lēnāk!

 2020 DIV; DES; MIT; AJA; JAC; ELO; CIK; TIK; VAR; BET; VAR; ARI; TIK; CIK; VAR

 

k
Nav tiešsaistē
Kopš: 30/10/2008
Ziņas: 1611
Manīts: pirms 1 st
Kur: Rīga

Kofe rakstīja:

NĪN var samazināt, ja īpašumā ir deklarētas personas. Man gan tas nav aktuāli, bet, ja nemaldos, Rīgā ar deklarētām personām ir zemākā likme - kā par dzīvokli, bet bez deklarētam personām augstāka - kā par saimniecisko darbību. Un tad deklarēšanās tiek skatīta tieši uz jaungada pusnakti. 
......
Kādreiz deklarējos Jūrmalā pie draugiem caurlaides dēļ, bet ar katru gadu pilsētai prasības aug. Tagad laikam sanāk, ka, lai deklarētos kā īrnieks, dzīvokļa saimniekam jāreģistrē saimnieciskā darbība, un vairs neriskēju. Ja kāds zina labāk, būtu interesanti, ja padalītos.

 


Ok, padalīšos ar kopsavilkumu, jo mani šī tēma patiešām interesē.

Dzīvesvietas deklarēšanas likums pamatā ir domāts, lai nodrošinātu valstij iespēju sasniegt iedzīvotājus, t.i. lai tiem būtu valstij zināma pasta adrese. Bet, noteikts arī, ka deklarējoties kādas noteiktas pašvaldības teritorijā, cilvēks automātiski kļūst par šis pašvaldības iedzīvotāju, ar visām izrietošajām tiesībām un pienākumiem. Pašvaldības ir ļoti ieinteresētas, lai tām būtu pēc iespējas vairāk iedzīvotāju, jo to budžetos iedzīvotāju ienākuma nodoklis ir būtisks ieņēmumu postenis, daudz lielāks par nekustamā īpašuma nodokli.
NĪN lielumu nosaka valsts, regulējot kadastrālās vērtības aprēķināšanas metodiku un pašu nodokļa likmi. Bet, tā kā šis nodoklis pilnībā aiziet pašvaldībai, tai ir dotas tiesības piešķirt šī nodokļa atlaidi pēc saviem ieskatiem. Šķiet, ka Ušakova dome bija pirmā, kam ienāca prātā šo iespēju izmantot, lai nodokļu maksātājus no biezajiem Pierīgas guļamrajoniem dabūt atpakaļ uz Rīgu. Pierīgas pašvaldībām, lai nepaliktu jaņos, nācās reaģēt ar līdzīgu gājienu. Bet metodika, kā šis atvieglojums tiek piešķirts, katrā pašvaldībā ir sava. Tāpēc jālasa domes saistošie noteikumi.

Kā jau Kofe minēja, iemesls deklarēties kādā pašvaldībā var būt arī tās iedzīvotājiem piešķirtie sociālie labumi: bērnudārzs, skola, veco ļaužu pansionāts, stāvvietas, u.c. Man nācies izmantot šos visus iemeslus ;). Dažkārt deklarēto iedzīvotāju skaitu izmanto arī namu apsaimniekotāji, lai noteiktu maksu, piemēram, par atkritumu izvešanu. Bet viņiem ir ļoti grūti legāli tikt pie šīs informācijas.

Deklarēšanās kāda īpašumā nekādi nav saistīta ar īpašnieka saimniecisko darbību. Protams, ja kā deklarēšanās tiesisko pamatu norādīsi īres līgumu, VID var painteresēties, par tā eksistenci un tajā norādītajām summām.  Bet no tiesiskajiem pamatiem ir liela izvēle, kur "vienošanās ar īpašnieku" neprasa nekādu saimniecisko darbību. Re, kur no Latvija.lv:

 Dzīvesvietas deklarēšanas tiesiskais pamats*

gklavs
Tiešsaistē
Kopš: 24/01/2017
Ziņas: 1680
Manīts: pirms 12 min

Manas pārdomas par deklarēšanos.

Protams  ir forši iegūt labumus, kas paredzēti kādas apdzīvotās vietas pamatiedzīvotājiem.

Atlaides, caurlaide utt.

Bet, kā jau minēts- tam visam pamatā ir Iedzīvotāju Ienākumu Nodoklis, kas, ja izdeklarējās no reālās dzīvesvietas, "aiziet" uz labumu dodošajām pašvaldībām.

Un  tad, kad jālaiž bērns vietējā dārziņā, sūdzamies, ka vietu nepietiek, ka algas audzinātājām mazas, ka brīvpusdienas nepiešķir utt.

Kokam DIVI gali.

2019. RIX, ARN, EWR, DEN, CPH, SXF.
2018: RIX, SXF, BGY, CGN, ARN, CPH, YYZ, DEN, FRA, TSF, MLA, CTA.
2017. RIX, VNO, MUC, DEN, FRA, BRE.

k
Nav tiešsaistē
Kopš: 30/10/2008
Ziņas: 1611
Manīts: pirms 1 st
Kur: Rīga

gklavs - ir vēl trešais gals, jeb motivācija - atdot savu nodokli tai pašvaldībai, kas to apsaimnieko, nevis izzog. Un pārmetumi nevietā, jo, nodoklis kā reiz tiek maksāts labumu dodošajā pašvaldībā. Par dārziņiem: pašvaldība var nodrošināt savu (bieži vien ļoti sliktu), vai piemaksāt par privāto. Un šim privātajam nebūt nav jābūt maksājošās pašvaldības teritorijā. Piemēram, manam mazdēlam, kad Rīga pārstāja piemaksāt, vietā piešķirot vietu visai draņķīgā iestādījumā, nācās pārdeklarēties uz pierīgu, lai varētu turpināt apmeklēt to pašu privāto dārziņu Rīgā.

Un tas varbūt nav par mūsdienu deklarēšanos, bet es savulaik vasarā strādāju kolhozā Priekulē, nevis kādā tuvākā iespējā, lai saņemtu ne tikai algu, bet arī kolhoza apmaksātas brīvpusdienas Rīgas skolā visa mācību gada garumā. Diezgan līdzīga motivācija un shēma.

Tas ko es daru šobrīd - vienkārši decembrī sarēķinu izdevīgāko variantu sev un ģimenei, bez kādiem sentimentiem, kuram pagastvecim vai mēram no tā labāk. Izlasu, kas mainījies Rīgas noteikumos (mainās katru gadu). Pārbaudu, kurš kur ir piedeklarējies, piekoriģēju, ja vajag, palūdzu kādu paziņu "padzīvot" pie manis. Ja neesmu "piesiets", vasarā kā kārtīgs buržujs pārceļos uz Jūrmalu. Kaut gan deklarēta dzīvesvieta nav vienīgais veids bezmaksas caurlaides iegūšanai. Tikai vienkāršākais.

Bzh
Nav tiešsaistē
Kopš: 03/12/2012
Ziņas: 1320
Manīts: pirms 22 min

k rakstīja:

gklavs - ir vēl trešais gals, jeb motivācija - atdot savu nodokli tai pašvaldībai, kas to apsaimnieko, nevis izzog.

Retorisks jautājums, kurš gan vairāk iederētos LeiFenga tēmā - kura ir tā pašvaldība, kas apsaimnieko, nevis izzog? Smile Vismaz Rīgā un pierīgā es tādas nezinu Smile

Šis viedoklis ir mans un attiecas uz mani, pat, ja reizēm tas ir uzrakstīts vispārējā formā :)

gklavs
Tiešsaistē
Kopš: 24/01/2017
Ziņas: 1680
Manīts: pirms 12 min

k rakstīja:

gklavs - ir vēl trešais gals, jeb motivācija - atdot savu nodokli tai pašvaldībai, kas to apsaimnieko, nevis izzog.

Jā, atdot nodokli Jūrmalas pašvaldībai, tas noteikti ir svarīgāk, kā atdot nodokli tur kur reāli dzīvo. Un tur galīgi šo nodokli neizsaimnieko Smile

Noteikti pārliecināji.

Lai gan arī es kādreiz pārdomāju, vai nevajadzētu piedeklarēties savā lauku īpašumā, lai atbalstītu vietējo pašvaldību, jo cik gan tur to iedzīvotāju ir atlicis (pat atradu - visā novadā 3295).

Bet nekad neesmu domājis piedeklarēties Rīgā, lai varētu izmantot rīdzinieku labumus.

2019. RIX, ARN, EWR, DEN, CPH, SXF.
2018: RIX, SXF, BGY, CGN, ARN, CPH, YYZ, DEN, FRA, TSF, MLA, CTA.
2017. RIX, VNO, MUC, DEN, FRA, BRE.

trakulis
Lietotāja trakulis attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 15/10/2011
Ziņas: 1899
Manīts: pirms 16 min
Kur: RIX

Bzh rakstīja:

Retorisks jautājums, kurš gan vairāk iederētos LeiFenga tēmā - kura ir tā pašvaldība, kas apsaimnieko, nevis izzog? Smile Vismaz Rīgā un pierīgā es tādas nezinu Smile

Nu par Pierīgas pašvaldībām gan tā nevarētu teikt. Neviens jau nesaka, ka neko nezog, bet tādu nihilisma, nejēdzības, neprofesionalitātes apvienojumu kā Rīgā, citur neatrast! 

PS: Neko sliktu par Mārupi nevaru teikt!