Diskusija par Pāvilostas 'kuģi'

40 atbildes [Pēdējā ziņa]
orsons21
Nav tiešsaistē
Kopš: 04/01/2009
Ziņas: 14747
Manīts: pirms 4 st
Kur:

(Izceļu offtopic ārā no Ryanair bagāžas tēmas — Juris)

Njā, salīdzinot ar iekāpšanas kartes fotošopēšanu, "kuģis" 2 m no jūras stāvkrasta tagad tāds nieks vien šķiet Smile

http://www.delfi.lv/news/national/politics/kugis-kapas-uzcelts-tiesi-bla...

REALAIS
Nav tiešsaistē
Kopš: 07/04/2016
Ziņas: 269
Manīts: pirms 6 ned

Tur vēl jāskatās zem kāda karoga tas kuģis ies. 

Kofe
Nav tiešsaistē
Kopš: 15/08/2016
Ziņas: 442
Manīts: pirms 1 ned

Paskat, pavilkās uz žurnālistu lētajiem trikiem. Pirms septiņiem gadiem, kad Vides dienests sodīja, bija tikai metāla "ribas", kas neizskatījās pēc mājas un varēja būt jebkas.  Tagad māja uzbūvēta, protams, ka nav šaubu. Kāpēc guļ būvvalde un neliek nojaukt, protams, nevienu neinteresē..ka tik lēta sensācija.

REALAIS
Nav tiešsaistē
Kopš: 07/04/2016
Ziņas: 269
Manīts: pirms 6 ned

Tu lasīji kādu rakstu? 

Viņam lika nojaukt, bet viņš to apstrīdēja tiesā, un tiesā dabūja gatavu, ka tas ir kuģis.

bepino
Nav tiešsaistē
Kopš: 30/01/2013
Ziņas: 275
Manīts: pirms 5 st

Gan jau to "kuģi" tāpat drīz vētra ieskalos jūrā, skatoties cik tuvu tas ir stāvkrastam

propers
Nav tiešsaistē
Kopš: 19/06/2014
Ziņas: 4684
Manīts: pirms 2 st

Nez kāds sakars šim kuģim ar Ryanair bagāžu, bet ja par to kuģi. Nodokļi ir tikai viena fiška, varbūt otra tieši ir pirms krasta nobrukšanas to māju pakuģot nedaudz uz iekšzemi.

jtt
Nav tiešsaistē
Kopš: 15/11/2014
Ziņas: 4721
Manīts: pirms 9 st

Šis vienkārši parāda, ka mēs visi esam vienādi, gan kā bļauri delfos, gan kā (ķipa) nopietni ceļotāji ceļakājā. Pamet tik kaulu, riesim un kausimies uz nebēdu. Žurnālists savu maizi nopelnījis, sensācija ir, ažiotāža ne pa jokam. Kas īstenībā noticis, nevienam vairs nav svarīgi.

Cik salasīju no publiskotās informācijas - tiesas laikā bija velnszinakas, ko pierādīja par kuģi. Šodien vizuāli tā ir ēka, kas tehniski var būt arī debarkaders (vai debarkaders ir kuģis, nezinu, bet peldošs ir).

gklavs
Nav tiešsaistē
Kopš: 24/01/2017
Ziņas: 2357
Manīts: pirms 11 st

jtt rakstīja:

Šis vienkārši parāda, ka mēs visi esam vienādi, gan kā bļauri delfos, gan kā (ķipa) nopietni ceļotāji ceļakājā. Pamet tik kaulu, riesim un kausimies uz nebēdu. Žurnālists savu maizi nopelnījis, sensācija ir, ažiotāža ne pa jokam. Kas īstenībā noticis, nevienam vairs nav svarīgi.

Cik salasīju no publiskotās informācijas - tiesas laikā bija velnszinakas, ko pierādīja par kuģi. Šodien vizuāli tā ir ēka, kas tehniski var būt arī debarkaders (vai debarkaders ir kuģis, nezinu, bet peldošs ir).

Nu nav tā.

Tiesa bija par to vai tauvas jostā drīkst būvēt kuģi.

Tika nolemts, ka nedrīkst aizliegt, jo tas ir atļauts.

Un cik var lasīt- , tiesai tika iesniegts, ka tiks būvēts kuģis.

Tajā laikā, pēc bildēm spriežot - tur varēja ari kuģi uzbūvēt.

Un Vides Dienestam arī bija skaidrs, ka no tās kraujas, kuģi nekad nevarēs nolaist.

Bet par to turpmākos gadus "nekasījās" klāt.

Un tas ir neforši, ka šādi mēs čakarējam SAVU valsti, un daži izredzēti, kam biezāks maks, var "uzspļaut" uz savas valsts likumiem.

jtt
Nav tiešsaistē
Kopš: 15/11/2014
Ziņas: 4721
Manīts: pirms 9 st

gklavs rakstīja:

Un Vides Dienestam arī bija skaidrs, ka no tās kraujas, kuģi nekad nevarēs nolaist.

Par šo es tik drošs nebūtu Smile Vispār, ne attiecībā uz šo konkrēto gadījumu.

gklavs rakstīja:

Bet par to turpmākos gadus "nekasījās" klāt.

Kuģa būvniecība jau it kā nav pasākums, ko visu laiku jākontrolē, pie tam, kam tieši jākontrolē. Attiecīgi neviens to arī nedarīja, kamēr kāds nesen gar jūru iedams, nepamanīja, kas sanācis.

Ir gan cita lieta. Vismaz es neesmu sajūsmā, ka Latvijā ir 500+ km garš jūras krasta rezervāts, kur praktiski neko nedrīkst darīt. Biezāk apdzīvotas zemes tādu greznību nemaz nevar atļauties. Arī tas, ka Rīga ir pilsēta pie ūdens, tikai šis objektīvais fakts nekādi netiek izmantots, īpaši, ja palūkojas uz visādām stokholmām, kopenhāgenām un citām amsterdamām.

gklavs
Nav tiešsaistē
Kopš: 24/01/2017
Ziņas: 2357
Manīts: pirms 11 st

Nu jau sākās smagā artilērija - jau advokāti sāk publiskus darījumus, aizstāvot nabaga "darba rūķi".

Bet nu advokāta persona - tā jau pati par sevi liek šaubīties, ka viss ir kārtībā.

http://www.delfi.lv/news/comment/comment/viktors-tihonovs-kugim-ir-tiesi...

Juris
Nav tiešsaistē
Kopš: 29/10/2008
Ziņas: 20445
Manīts: pirms 20 ned
Kur: RIX

jtt rakstīja:

Ir gan cita lieta. Vismaz es neesmu sajūsmā, ka Latvijā ir 500+ km garš jūras krasta rezervāts, kur praktiski neko nedrīkst darīt. Biezāk apdzīvotas zemes tādu greznību nemaz nevar atļauties.

Es domāju, ka neskartā pludmale ir viens no lielākajiem Latvijas dārgumiem, un ļoti labi, ka netiek apbūvēta kā citur Eiropā, man tas šķiet atbaidoši:

Kofe
Nav tiešsaistē
Kopš: 15/08/2016
Ziņas: 442
Manīts: pirms 1 ned

jtt rakstīja:

.. debarkaders (vai debarkaders ir kuģis, nezinu, bet peldošs ir).

Ja nemaldos, debarkaders ir peldoša konstrukcija, bet ne kuģis (ja mēs par jēdzieniem).

Un es pilnībā piekrītu Jurim par mūsu skaisto Baltijas jūras un līča krastu. Nevajag ļaut visu aizbūvēt. Varu iedomāties, kas sāktos, ja noņemtu aizliegumu. Tur būtu tāds "bardaks", ja katrs pēc savas gaumes un IQ būvētu.

Shura80
Lietotāja Shura80 attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 02/11/2009
Ziņas: 663
Manīts: pirms 5 st

Aiziet jūriņā!

jtt
Nav tiešsaistē
Kopš: 15/11/2014
Ziņas: 4721
Manīts: pirms 9 st

Klasisks, daudziem zināms debarkaders ir Noass pie AB dambja. Nezinu, vai tā novietošana skaņota ar būvvaldi.

Par piekrasti - tas, ka nevienam nebūs intereses kaut ko kontrolēt, jau ir tas pamatiemesls, kāpēc pie mums viss ir aizliegts (tādi esam). Bet tas ir strupceļš. Kam vajadzīgs šūplādē turēts dārgakmens (izņemot potenciālu investīciju vērtību). Un paradokss, Ķengaraga Daugavas krastam būtu jābūt gandrīz vai viskrutākajai Rīgas vietai, bet ir diezgan degradēta vide.

shustrik
Nav tiešsaistē
Kopš: 02/04/2012
Ziņas: 2499
Manīts: pirms 9 ned
Kur: SEA

Es teiktu, ka pati par sevi peldošu māju (houseboats) būvniecība un to reģistrēšana attiecīgā statusā nav nekas satraucošs vai aizliedzams. Daudz kur pasaulē cilvēki būvē pat visai lielas un dārgas mājas uz peldošām konstrukcijām. Cita lieta ir, ka konkrētais eksemplārs visticamāk nepeld, un ka kādam atļauj savu kuģi turēt bez ierobežojumiem valsts īpašumā. Ja nu kāds noparkotu Jūrmalas pludmalē naftas tankeri, vai tas arī būtu OK?

Lei Fengs
Lietotāja Lei Fengs attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 26/07/2013
Ziņas: 10543
Manīts: pirms 5 d

 Kamēr var ieņirgt par sistēmu, tas ir jādara!Smile Tas ir aptuveni tas pats, ja kāds ierodas mazpilsētā un gāzē tukšas, neko neizsakošas runas. Smuki atstrādājis.

 

 

gklavs
Nav tiešsaistē
Kopš: 24/01/2017
Ziņas: 2357
Manīts: pirms 11 st

Lei Fengs rakstīja:

 Kamēr var ieņirgt par sistēmu, tas ir jādara!Smile Tas ir aptuveni tas pats, ja kāds ierodas mazpilsētā un gāzē tukšas, neko neizsakošas runas. Smuki atstrādājis.

Ieņirdzam par sevi?

Ja ieņirgtu par Eiropas prasībām, es abām par.

Ja ņirgtu no sava zemesgabala, lai būtu.

Ja ņirdz no zemesgabala, kas daļēji pieder man,

tad gribu pievienoties lozungam:

Zaglim, it sevišķi, ja tas nāk no Kurzemes, ir jāsēž cietumā

Lei Fengs
Lietotāja Lei Fengs attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 26/07/2013
Ziņas: 10543
Manīts: pirms 5 d

 Nomierinamies. Latvijas nākotni saskatu pozitīvos cilvēkos.

 

 

Haso
Nav tiešsaistē
Kopš: 20/12/2013
Ziņas: 247
Manīts: pirms 16 ned

shustrik rakstīja:
...kādam atļauj savu kuģi turēt bez ierobežojumiem valsts īpašumā...
Tā tauvas josla nav valsts īpašums. Tai tikai ir jābūt publiski pieejamai neatkarīgi no īpašuma piederības. Diemžēl tas "kuģis" ir būvēts uz privātas zemes.

jtt
Nav tiešsaistē
Kopš: 15/11/2014
Ziņas: 4721
Manīts: pirms 9 st

Haso rakstīja:

Diemžēl tas "kuģis" ir būvēts uz privātas zemes.

Ne velti fake news ir tik tik ienesīgs bizness ... vismaz vakar lasīju (it kā) oficiāla dokumenta kopiju par mērījumiem, kur tas "kuģis" precīzi atrodas un tas bija kraujas tauvas joslā (šis gan interesanti, kaut pieļaujami, parasti mēra no ūdens malas, bet tur jūra mēdz pienākt arī līdz kraujai, kāpēc tā visu laiku tiek pamazāk noskalota).

k
Nav tiešsaistē
Kopš: 30/10/2008
Ziņas: 2155
Manīts: pirms 13 st
Kur: Rīga

Haso rakstīja:

Tā tauvas josla nav valsts īpašums. Tai tikai ir jābūt publiski pieejamai neatkarīgi no īpašuma piederības. Diemžēl tas "kuģis" ir būvēts uz privātas zemes.

Ņemos apgalvot, ka Tev šoreiz nav taisnība. Pēc kadastrs.lv redzamā, mājai uz privātās zemes ir, labi ja, viens mazs stūrītis. Paskaties zemes vienību ar kadastra Nr. 64860020013. Jūras pusē no tās uz valsts zemes labi redzama tā konstrukcija.

Haso
Nav tiešsaistē
Kopš: 20/12/2013
Ziņas: 247
Manīts: pirms 16 ned

jtt rakstīja:
... vismaz vakar lasīju (it kā) oficiāla dokumenta kopiju par mērījumiem, kur tas "kuģis" precīzi atrodas un tas bija kraujas tauvas joslā (šis gan interesanti, kaut pieļaujami, parasti mēra no ūdens malas, bet tur jūra mēdz pienākt arī līdz kraujai, kāpēc tā visu laiku tiek pamazāk noskalota)
Nezinu, kas ir kraujas tauvas josla, bet jūras krasta tauvas joslu kā tādu mēra 20 m platumā no viļņu neapskalotās krasta līnijas.

Haso
Nav tiešsaistē
Kopš: 20/12/2013
Ziņas: 247
Manīts: pirms 16 ned

k rakstīja:
Haso rakstīja:
Tā tauvas josla nav valsts īpašums. Tai tikai ir jābūt publiski pieejamai neatkarīgi no īpašuma piederības. Diemžēl tas "kuģis" ir būvēts uz privātas zemes.
Ņemos apgalvot, ka Tev šoreiz nav taisnība. Pēc kadastrs.lv redzamā, mājai uz privātās zemes ir , labi ja, viens mazs stūrītis.
Kļūdījos, tiešām netipiska situācija tajā novadā ar šauru valsts zemes joslu piekrastē. Pēc bildes rādās, ka valstij iemērīta tauvas josla lai īpašniekiem nebūtu jāmaksā īpašuma nodoklis par tauvas joslu.

gklavs
Nav tiešsaistē
Kopš: 24/01/2017
Ziņas: 2357
Manīts: pirms 11 st

jtt rakstīja:

Haso rakstīja:

Diemžēl tas "kuģis" ir būvēts uz privātas zemes.

Ne velti fake news ir tik tik ienesīgs bizness ... vismaz vakar lasīju (it kā) oficiāla dokumenta kopiju par mērījumiem, kur tas "kuģis" precīzi atrodas un tas bija kraujas tauvas joslā (šis gan interesanti, kaut pieļaujami, parasti mēra no ūdens malas, bet tur jūra mēdz pienākt arī līdz kraujai, kāpēc tā visu laiku tiek pamazāk noskalota).

Lai kā mums nepatīk žurnālisti, šoreiz runāt par "fake news" nav pamata.

Un tipiski cilvēkiem, kam īsti naudu nav kur likt, " ievilkt sev nāsīs" uz sabiedrības rēķina.

jtt
Nav tiešsaistē
Kopš: 15/11/2014
Ziņas: 4721
Manīts: pirms 9 st

Fake news nav nekāds žurnālistu monopols.

Cilvēkam, kas pietiekami nopietnu dzīves daļu dzīvojis CCCP, jaunie liberāļi tie paši komunisti vien ir un ir labi, ka ir cilvēki, kam ir svars tiem pretoties (te es ne par māju-kuģi).

Māris
Nav tiešsaistē
Kopš: 08/04/2009
Ziņas: 4110
Manīts: pirms 1 d

Es gan kā cilvēks, kas arī daļu mūža pavadījis PSRS, teiktu, ka murgainajam komunistu melu režīmam nav absolūti nekāda sakara ar liberāli noskaņotu cilvēku centieniem padarīt pasauli tādu, kurā mums visiem būtu patīkamāk dzīvot, nevis tikai atsevišķām pasaules vēsturē naidu, rasismu un diskrimināciju nekad nepiedzīvojušām grupām, kā, piemēram, Rietumu pasaules baltādainiem heteroseksuāliem vīriešiem.

Juris
Nav tiešsaistē
Kopš: 29/10/2008
Ziņas: 20445
Manīts: pirms 20 ned
Kur: RIX

Māris rakstīja:
Es gan kā cilvēks, kas arī daļu mūža pavadījis PSRS, teiktu, ka murgainajam komunistu melu režīmam nav absolūti nekāda sakara ar liberāli noskaņotu cilvēku centieniem padarīt pasauli tādu, kurā mums visiem būtu patīkamāk dzīvot,

Sava nosaukuma cienīgs liberālis cenšas padarīt pasauli tādu, kur katram ir maksimāla brīvība dzīvot pēc saviem ieskatiem, nevis kur 'visiem ir patīkamāk dzīvot' pēc šī 'liberāļa' izpratnes par patīkamību.

Komunisti arī centās padarīt pasauli tādu, kurā visiem būtu labāk dzīvot. Viņuprāt. Cīnoties ar apspiedējiem, ļoti viegli pārkāpt robežu un pašam par tādu kļūt. Pārāk ilgi skatoties bezdibenī, tas ielūkosies Tevī.

Māris rakstīja:
nevis tikai atsevišķām pasaules vēsturē naidu, rasismu un diskrimināciju nekad nepiedzīvojušām grupām, kā, piemēram, Rietumu pasaules baltādainiem heteroseksuāliem vīriešiem.

Māri, man likās, ka Tu spēj patstāvīgi domāt, nevis nekritiski atgremo propagandu. Tevis rakstītais ir klajā pretrunā ar realitāti.

Atgriezies pārsimt gadus atpakaļ un pamēģini ieskaidrot latviešiem, ka viņi nepiedzīvo diskrimināciju.

Atgriezies simts gadus atpakaļ un stāsti iprīta čūlām klātiem kareivjiem ierakumos, cik viņi ir priviliģēti, salīdzinot ar mājāpalicējām.

Lei Fengs
Lietotāja Lei Fengs attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 26/07/2013
Ziņas: 10543
Manīts: pirms 5 d

 Lūdzu, mierīgāk! Svētdienās.

 

 

Māris
Nav tiešsaistē
Kopš: 08/04/2009
Ziņas: 4110
Manīts: pirms 1 d

Juri, atgriezos simts gadus atpakaļ un ievēroju, ka iprīta čūlām klātos kareivjus sagaidīja kā varoņus, par viņiem sacerēja dziesmas un stāstīja teikas, kamēr Amerikā tai laikā uzplauka Kukluksklans. Pārsimts gadu pagātnē neatgriezos, jo tā nav tā grupa, par ko es rakstīju, un nebiju domājis, ka mans teksts izsauks tādu vajadzību demagoģizēt. Un jā - kur "katram ir maksimāla brīvība dzīvot pēc saviem ieskatiem", tātad visiem patīkamāk jeb tieši tas, ko es uzrakstīju. Smile

Bzh
Nav tiešsaistē
Kopš: 03/12/2012
Ziņas: 1743
Manīts: pirms 8 st

Māri, tas, ka Tu neesi piedzīvojis diskrimināciju baltās ādas krāsas dēļ, nenozīmē, ka tāda neeksistē vispār. Klients atvēra filiāli ASV, Džordžijas štatā un vakarā pēc darba čaļi nolēma uzspēlēt basketbolu publiskā laukumā. Pēc 5 minūtēm piebrauca mašīna ar tumšiem cilvēkiem, kas izbāza roku pa logu un, atdarinot pistoli, nobļāva piu-piu un ka baltie puiši basketbolu spēlēs citur Smile Baltie puiši pirmo brīdinājumu ignorēja un pēc 5 minūtēm piebrauca 3 mašīnas ar melniem puišiem un jau reāliem ieročiem. Tas palīdzēja puišiem saprast, cik tur viss ir nopietni Smile

Šis viedoklis ir mans un attiecas uz mani, pat, ja reizēm tas ir uzrakstīts vispārējā formā :)

Māris
Nav tiešsaistē
Kopš: 08/04/2009
Ziņas: 4110
Manīts: pirms 1 d

Jā, protams, gadās arī tā. Jāsaprot, ka šādi attiecību samezglojumi (kas parasti ir zemākajos sabiedrības slāņos, un nekad ne valstiskā/sabiedriskā līmenī  atbalstīti/nostiprināti, tāpēc nav īpaši korekti šādas huligānisma izpausmes vispār salīdzināt ar tik sistēmisku nelaimi/parādību kā rasisms) ir tiešas sekas kādreizējai rasu segregācijai. To nevar izlabot vienā dienā, protams, ka pa vidam kaut kas buksēs un kaut kur gadīsies kāda kļūda. Ja nebūtu bijis rasisma, nebūtu arī šādas problēmas.