Kādas prognozes ceļošanai pēc pandēmijas?

2145 atbildes [Pēdējā ziņa]
jtt
Nav tiešsaistē
Kopš: 15/11/2014
Ziņas: 3255
Manīts: pirms 11 st

Informācijas nav, tā, kas ir, ir ļoti pretrunīga (ko ārsti tev nestāsta). Jaunākais hīts, ka pote pasargās potēto no nonākšanas līdz ventilatoram, bet ne būšanas par vīrusa vairāku (daudzu) mēnešu garumā.kurjeru. I nemaz nepieminot domu, ka pote tieši palielinās šo izplatīšanas veiktspēju. Kam lai tic? Pliku propagandu (meinstrīma izplatīto) jau viegli atpazīt, taču tā nav vienīgā tāda.

orsons21
Nav tiešsaistē
Kopš: 04/01/2009
Ziņas: 10485
Manīts: pirms 6 st
Kur:

Cik nu es saprotu no vakcīnu loģikas, tad tā ''iepazīstina'' organismu ar vīrusa olbaltumvielām un izveido tajā antivielas. Lai vakcīna varētu paveikt savu paredzēto uzdevumu un pieveikt vīrusu, vīrusam IR jānonāk organismā. Tātad jebkurš vakcinētais var būt vīrusa pārnēsātājs.

Protams, var jau būt, ka organisms fiksi un ātri tiks ar to vīrusu galā, bet jebkurā gadījumā tās būs dienas, ne jau stundas vai minūtes. Galu galā arī nevakcinēti inficētie taču esot infekciozi ne jau mēnešiem ilgi (lai gan pozitīvas analīzes var būt ilgi), bet tikai dažas dienas pirms simptomu parādīšanās un vēl kādu brīdi jau ar simptomiem. Labākajā gadījumā vakcinētais būs infekciozs nedaudz īsāku laika sprīdi, bet, vienalga, diezgan ilgi. Tāpat arī pozitīvs tests ir iespējams, līdz ar to nav nekādas jēgas valstīm vai aviokompānijām pieprasīt obligātu vakcinācijas sertifikātu. 

bumbuls
Nav tiešsaistē
Kopš: 05/06/2010
Ziņas: 353
Manīts: pirms 9 st

orsons21 rakstīja:

Cik nu es saprotu no vakcīnu loģikas, tad tā ''iepazīstina'' organismu ar vīrusa olbaltumvielām un izveido tajā antivielas. Lai vakcīna varētu paveikt savu paredzēto uzdevumu un pieveikt vīrusu, vīrusam IR jānonāk organismā. Tātad jebkurš vakcinētais var būt vīrusa pārnēsātājs.

Šim es nevaru piekrist. Vakcināciju veic ar neaktīviem vīrusiem, kuri  nespēj vairoties un inficēt citus. Tu saņem tieši tik daudz vīrusa šūnu, cik tiek injicēts. Tad arī šīs ierobežotais skaits vīrusa šūnu veic 'apmācīšanu', kā rezultātā organisms izstrādā antivielas, kuras tad arī cīnīsies ar potenciāli reālo vīrusu. Cilvēks neslimo un nav infekciozs pēc vakcinācijas.

2020: RIX, CPH, LUX, FRA
2019: RIX, CIA, VNO, FRA, LUX, ARN, EWR, LTN, OLB, MUC, IST, SHJ
2018: RIX, LTN, TFS, MAD, VNO, FRA, LUX, ARN, MUC, SXF, WAW, AGP, MLA, CIA
2017: RIX, DUB, TFS, EMA, BGY, STN, FRA, VIE, LUX, STR, PMI, MUC

Shefs
Nav tiešsaistē
Kopš: 30/10/2019
Ziņas: 183
Manīts: pirms 1 d
Kur:

Ja nemaldos, tas atkarīgs no vakcīnas.

https://lvportals.lv/norises/323614-covid-19-vakcinas-jeb-kapec-visvairak-tika-pasutitas-astrazeneca-vakcinas-2021

Kā akcentēja D. Zavadska, iespējams, “AstraZeneca” būs pirmā vakcīna, kas var apturēt vīrusu transmisiju

Bet, saprotams, ka kādu samērā ilgu periodu maskas, neciemošanās, distancēšanās, un ziepes būs ikdiena.

propers
Nav tiešsaistē
Kopš: 19/06/2014
Ziņas: 3183
Manīts: pirms 2 st

bumbuls rakstīja:

 vīrusa šūnu.  

Vakcinīna satur mākslīgi veidotas vīrusveida daļiņas uz kuru virsma ir līdzīga reālajam vīrusam, bet tā nevar izraisīt saslimšanu. Bet tādu vīrusa šūnu arī nav. Ir vīrusi un ir šūnas. Lai vīrusi varētu vairoties ir vajadzīgas šūnas. 

orsons21
Nav tiešsaistē
Kopš: 04/01/2009
Ziņas: 10485
Manīts: pirms 6 st
Kur:

bumbuls rakstīja:

orsons21 rakstīja:

Cik nu es saprotu no vakcīnu loģikas, tad tā ''iepazīstina'' organismu ar vīrusa olbaltumvielām un izveido tajā antivielas. Lai vakcīna varētu paveikt savu paredzēto uzdevumu un pieveikt vīrusu, vīrusam IR jānonāk organismā. Tātad jebkurš vakcinētais var būt vīrusa pārnēsātājs.

Šim es nevaru piekrist. Vakcināciju veic ar neaktīviem vīrusiem, kuri  nespēj vairoties un inficēt citus. Tu saņem tieši tik daudz vīrusa šūnu, cik tiek injicēts. Tad arī šīs ierobežotais skaits vīrusa šūnu veic 'apmācīšanu', kā rezultātā organisms izstrādā antivielas, kuras tad arī cīnīsies ar potenciāli reālo vīrusu. Cilvēks neslimo un nav infekciozs pēc vakcinācijas.  

 

Tu nesaprati manu domu, lai gan, šķiet, uzrakstīju saprotami. Pēc vakcinācijas nav infekciozs. Infekciozs var kļūt pēc vēlākas saskares ar citu infekciozu cilvēku, gluži tāpat kā nevakcinētie. Tikai vakcinētie nesaslims, vai saslims vieglā formā, bet vīrusa nēsātājs kādu laiku tik un tā būs. Tā kā nav nekādas jēgas ceļotājiem prasīt vakcinācijas apliecinājumus, jo vakcinācija, visdrīzāk, pasargās viņu pašus, bet ne citus no viņiem. 

propers
Nav tiešsaistē
Kopš: 19/06/2014
Ziņas: 3183
Manīts: pirms 2 st

Orsona kungs! Vai jūs domājiet ka vīruss ir kā nauda kuru vari saņemt un tik pat atdot citiem? Vīruss nevakcināta cilvēka šūnās vairojās un nonāk apkārtējā vidē, bet vakcinēta cilvēka organismā šāda vairošanās nenotiek, jo antivielas to neatļauj. Saslimšana nevakcinētam cilvēkam attīstās krietni vēlāk.

orsons21
Nav tiešsaistē
Kopš: 04/01/2009
Ziņas: 10485
Manīts: pirms 6 st
Kur:

Tad jau redzēs, kā būs. Pagaidām vēl vakcīnu ražotāji paši nav varējuši sniegt atbildi uz jautājumu var vai nevar vakcinēts cilvēks inficēt citus, pats neslimojot. Tomēr skaidrs, ka kādu brīdi, pirms antivielas paspēs izdzīt, tas vīruss organismā var būt. 

orsons21
Nav tiešsaistē
Kopš: 04/01/2009
Ziņas: 10485
Manīts: pirms 6 st
Kur:

propers rakstīja:

Orsona kungs! Vai jūs domājiet ka vīruss ir kā nauda kuru vari saņemt un tik pat atdot citiem? Vīruss nevakcināta cilvēka šūnās vairojās un nonāk apkārtējā vidē, bet vakcinēta cilvēka organismā šāda vairošanās nenotiek, jo antivielas to neatļauj. Saslimšana nevakcinētam cilvēkam attīstās krietni vēlāk.

https://www.tvnet.lv/7155787/pec-inficesanas-ar-covid-19-imunitate-sagla...

Pētījumā noskaidrots, ka cilvēkam pēc izslimošanas imunitāte saglabājas līdz 5 mēnešiem, tomēr šajā laikā tas joprojām var inficēt citus (domājams, ka tad, ja no jauna nonāk kontaktā ar vīrusu, ne jau ar sava "vecā" vīrusa paliekām).

Neredzu iemeslu, kāpēc ar vakcīnām lai kas būtu principiāli savādāk. Visticamāk, ka imunitāte būs max tie paši 5 mēneši, bet citus varēs inficēt arī šajā "drošajā" periodā. Un pie tik īsa imunitātes laika mediķiem būs nepieciešama atkārtota vakcinēšanās vēl pirms rinda pienāks vispārējai publikai. Ka tik čiks vien tur beigās nesanāk.

Velomens
Lietotāja Velomens attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 06/09/2013
Ziņas: 350
Manīts: pirms 10 st

orsons21 rakstīja:

propers rakstīja:

Orsona kungs! Vai jūs domājiet ka vīruss ir kā nauda kuru vari saņemt un tik pat atdot citiem? Vīruss nevakcināta cilvēka šūnās vairojās un nonāk apkārtējā vidē, bet vakcinēta cilvēka organismā šāda vairošanās nenotiek, jo antivielas to neatļauj. Saslimšana nevakcinētam cilvēkam attīstās krietni vēlāk.

https://www.tvnet.lv/7155787/pec-inficesanas-ar-covid-19-imunitate-sagla...

Pētījumā noskaidrots, ka cilvēkam pēc izslimošanas imunitāte saglabājas līdz 5 mēnešiem, tomēr šajā laikā tas joprojām var inficēt citus (domājams, ka tad, ja no jauna nonāk kontaktā ar vīrusu, ne jau ar sava "vecā" vīrusa paliekām).

Neredzu iemeslu, kāpēc ar vakcīnām lai kas būtu principiāli savādāk. Visticamāk, ka imunitāte būs max tie paši 5 mēneši, bet citus varēs inficēt arī šajā "drošajā" periodā. Un pie tik īsa imunitātes laika mediķiem būs nepieciešama atkārtota vakcinēšanās vēl pirms rinda pienāks vispārējai publikai. Ka tik čiks vien tur beigās nesanāk.

Orsona komentāru jāsaglabā, lai to varētu pārlasīt jūlijā, septembrī, pēc gada utt. 

57 valstis
www.velomens.lv

Māris
Nav tiešsaistē
Kopš: 08/04/2009
Ziņas: 3822
Manīts: pirms 3 d

Es, būdams optimists, tomēr tos "5 mēnešus", kas rakstā nav nekā īpaši izskaidroti, traktēju kā - "saskaņā ar tiem datiem, kas mums pašlaik ir pieejami, izslimošanas rezultātā radušās klasiskās antivielas ir vismaz uz 5 mēnešiem. Par vakcīnas radīto imunitāti mēs nezinām neko, bet tā noteikti būs ilgāka, jo nav pamata domāt, ka šoreiz nebūs tas, kas vispārīgi parasti vienmēr ir".

Pie tam runāt tieši par imunitāti (nevis antivielām) vispār te nav īsti korekti, jo vēl jau ir arī T-šūnu imunitāte, kas esot krietni ilglaicīgāka un kuru tikai tagad ir uzsākts pastiprināti pētīt.

Lei Fengs
Lietotāja Lei Fengs attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 26/07/2013
Ziņas: 6073
Manīts: pirms 7 st

 

 

Lei Fengs
Lietotāja Lei Fengs attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 26/07/2013
Ziņas: 6073
Manīts: pirms 7 st

Zanzibārā 2 hoteļos nakšņošana nebūs Frown Bīstami tie salmu jumtotie. Vispirms aizdegās Ocean Paradise Resort4* un pēc tam blakus esošais TUI Blue Bahari 5*. 

Pwani Mchangani. https://www.tourprom.ru/news/49042/

 

 

Buicis
Nav tiešsaistē
Kopš: 29/10/2008
Ziņas: 4809
Manīts: pirms 10 st
Kur: RIX.

Seišelas ver vaļā robežas. Bet noteikumi tādi dikti strikti.. Vismaz šobrīd.  Ar steigu kaut kur jāsadabū vakcīna Wink

http://www.seychellesnewsagency.com/articles/14195/Seychelles+re-opens+to+any+tourist+who+has+received+the+COVID-+vaccine

2020:RIX, BGY, HEL, DOH, SEZ, CPH.
http://my.flightmemory.com/buicis

Lei Fengs
Lietotāja Lei Fengs attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 26/07/2013
Ziņas: 6073
Manīts: pirms 7 st

Bulgāru dāma optimistiska par 2021.sezonu https://bnr.bg/en/post/101405290/6400-flights-expected-during-season-2021-in-burgas

Uz Bulgāriju būtu forši aizbraukt ar savu auto un vismaz vienu mēnesi dauzīties pa visādiem kaktu miestiem un pilsētām. Lēti, sakarīga pārtika, vīns. Stabili kvalificējas Elite grupas galamērķim! Pierakstam idejām!